Yo particularmente consideraría el 50mm f2.5 macro (en realidad es un semimacro
) quizá antes que el 50mm f1.4... ya que es mucho más versátil, a pesar de su enfoque lento y chicharrero.
El bokeh resulta igual o superior al del f1.4 ( a misma apertura, claro) y la calidad óptica en términos de resolución es similar (ganando el macro en las esquinas). Además, se comporta mucho mejor en cuanto a las aberraciones cromáticas. Por otra parte, te permite acercarte mucho más al motivo a fotografiar, y ésto en concreto con el 50mm f1.4 puede ser una limitación importante... (por dicho motivo me vi obligado a comprar el macro teniendo el f1.4).
Con el macro pierdes luminosidad (y casi te diría que no te fíes mucho de su autofocus en condiciones mínimamente comprometidas), es cierto, pero ganas versatilidad en muchos otros aspectos fotográficos y permite realizar foto creativa con comodidad
. Además, no necesita parasol, porque su grupo frontal se encuentra muy hundido en el cuerpo de la lente
.