Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: KoRnElio en Marzo 04, 2009, 13:59:55
-
Buenas!
Lo primero de todo presentarme, no se si es el lugar más adecuado, si no es así, por favor decidmelo.
Soy madrileño, 27 años, y actualmente soy de los que aún tira en analógico (Nikon F65 + nikkor 28-80 + nikkor 70-300) y después de darle muchas vueltas al tema, he decidido dar el salto a digital.
De ahí mi duda, que os expongo a continuación. Por tema de presupuesto y prestaciones, he visto que lo más equilibrado para el uso que suelo darle a la cámara son la Canon EOS 1000D o la Canon EOS 450D o 400D. He estado viendo que de prestaciones en general vienen siendo muy parecidas, las dos salieron por la misma época (verano 2008) y en la web dxomark tienen puntuaciones muy parecidas. Tan solo le veo la diferencia de los megapixel (10.1 de la 1000D frente a los 12.2 de la 450D). Veo que salvo la 400D que tiene DIGIC II, las otras dos incorporan el DIGIC III... pero no veo mucho más.
Cómo la diferencia de precio de ambas es sustancial, me gustaría que me aconsejárais cual es según vosotros la "mejor" e incluso me recomendeis alguna otra cámara, de la misma o de distinta marca (ya veis que he saltado de Nikon a Canon por razones de calidad en las primeras en esa gama de cámara...).
Agradezco a todo el que haya llegado hasta aquí por que vaya tochazo he soltado!! ja ja
Un saludo!
-
Buenas!
Lo primero de todo presentarme, no se si es el lugar más adecuado, si no es así, por favor decidmelo.
bienvenido. el lugar adecuado es este http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=87054.0
las diferencias son algunas más que los mpix, que de 10 a 12 no se notan apenas
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp
lo que no entiendo es lo que dices de Nikon. la calidad de las cámaras 'entry level' de los fabricantes más importantes -Canon, Nikon, Sony, Pentax y Olympux- es muy parecida. las diferencias son mínimas, y la elección sólo depende del tipo de fotografía que quieras hacer.
puedes verlas en algún post reciente, son discusiones como esta que no van a ningún lado. cada uno te vamos a decir siempre que la nuestra es mejor, y todos tendremos un poco de razón.
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=98792.0
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=96819.0
-
la Canon EOS 450D es superior a la 1000D pues es una categoría superior dentro de la misma marca
-
la Canon EOS 450D es superior a la 1000D pues es una categoría superior dentro de la misma marca
Sí claro, pero quitando fotos de acción, todas las demás las vas a poder hacer igual con una cámara que con la otra ;)
-
Has mirado el mercado de segundamano :?
-
La 1000D y la 450D son casi iguales, pero a mí me gusta más la 450D, aunque no sé cuánta pasta de diferencia habrá. También es posible encontrar alguna 40D por algo más de dinero (oferta a 639 leuros en fnac de Alicante), y ésta si que es un cacho máquina...
Todas éstas, más las nikon D60 y D90, las considero excelentes. A las otras marcas lo que les veo es un mercado de objetivos más reducido.
Ya nos contarás qué eliges. Un saludo.
-
Hoy en dia las cámaras de esa gama son todas muy parecidas, a mi me han hablado muy bien de las Sony, estan pegando muy fuerte y pegarán más todavía.
Yo uso la olympus e-510 y me ha salido muy bien la verdad, pero todo depende de como lo veas tú, como te veas con la cámara en la mano y las pretensiones que tengas...
Saludos!
-
De los 3 modelos planteados, la 450D.
Aparte de medición puntual, los 14 bits en el RAW son un punto a favor.
De todas formas, si quieres comparar las caracteristicas, aqui tiene sla comparativa de los 3 modelos.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp
Saludos