Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: jumi en Mayo 20, 2009, 11:02:11

Título: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: jumi en Mayo 20, 2009, 11:02:11
¿Alguien sabe si se le puede acoplar el multiplicador de canon 1.4X al 100 macro? ¿Que resultados da? Gracias!
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: Juanchy en Mayo 20, 2009, 11:11:11
Si que se puede, pero solo intercalando un anillo de extensión entre medias.
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: lorenzo en Mayo 20, 2009, 17:53:35
Deduzco, por lo que dices, que no tienes el 1.4x y, quizá, estés valorando su adquisición. Podrías utilizarlo directamente en un teleconversor Kenko Pro 300. Dispongo de ambos (Canon, Kenko) y si te digo la verdad su calidad es pareja.
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: evivancos en Mayo 21, 2009, 19:30:33
100 Macro + extender de 12mm + dupli x2 = +/-  0,5mm de profundidad de campo  :o :o
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: jumi en Mayo 21, 2009, 22:54:49
Si, tengo tanto el 100 macro como el 1,4x , pero me daba la impresion de que al intentar enganchar el uno en el otro me chocarian los cristales entre si (no se como explicarlo mejor). Ahora entiendo el porque del anillo de extension...
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: lorenzo en Mayo 22, 2009, 08:49:54
Por eso introducía en mi comentario el Kenko. Con él no necesitas intercalar un anillo de extensión ;)
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: Doctor_Zoidberg en Mayo 24, 2009, 09:21:51
100 Macro + extender de 12mm + dupli x2 = +/-  0,5mm de profundidad de campo  :o :o

Una bagatela para un caborian... :D :D :D

Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: jumi en Mayo 25, 2009, 17:27:31
Confirmado, la profundidad de campo es minima... Creo que el duplicador y el 100 macro no se llevan bien (por lo menos conmigo)...
Título: Re: Canon 100 macro mas 1.4X?
Publicado por: Dr. Wiggin en Mayo 25, 2009, 17:43:43
Confirmado, la profundidad de campo es minima...

la profundidad de campo para una determinada ampliación y diafragma es siempre la misma. da igual cómo la consigues. con lentes, tubos, extenders, MP65. da igual. magnificar por encima 1:1 te lleva a esas pdcs hagas lo que hagas