Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Kirchhoff en Septiembre 24, 2010, 10:18:31
-
Buenas a todos:
No me prodigo mucho por la web últimamente, pero espero que no me lo tengáis en cuenta para echarme una mano :).
Pido perdón porque esto va a ser un poco largo, porque me gustaría plantear todas las dudas en el mismo post, para no llenar el foro. Si la admon. decide que es mejor cortarlo y poner varios, lo puede hacer sin problemas o indicarme que lo haga yo. Empecemos.
Estoy a una semana de comprarme un nuevo ordenador y ahora que tengo tiempo y dinero, me gustaría orientarlo un poco mas a la fotografía. Soy totalmente amateur y no es mi intención pasar de ahí, pero ya que hago las cosas, las hago bien. Voy con las dudas.
1.- ¿Qué tarjeta gráfica necesito?.
La última vez que escuché algo al respecto fue del estilo "El nuevo CS3 va a solicitar mas tarjeta gráfica de lo que solicitaban versiones anteriores". Daros cuenta de la época de la que estoy hablando. Tengo dos presupuestos, con tarjetas ZOTAC 1GB GDDR3 y ATI SAPPHIRE HD5670 512MB respectivamente. ¿Son suficientes?. Yo me inclino por la ATI, pero la ZOTAC ( :potando: ) tiene el doble de memoria...
2.- ¿Cuanta RAM necesitaría?.
Lo que tengo pensado son 4GB de DDR3 en dos slots de 2GB cada uno, KINGSTON. Supongo que es suficiente, pero si me recomendáis 6GB, pues ahí vamos.
3.- La tableta digitalizadora.
Que tiene que ser WACOM lo tengo claro. Lo que no tengo tan claro es cual es el modelo actual mas "normalito". Nunca las he usado y repito, soy totalmente amateur, aunque algo de procesado conozco. De hecho, hace un año que tengo una D500 con la que no puedo disparar en RAW porque mi ordenador actual no es capaz de hacer funcionar ningún programa para procesar las fotografías... También tengo aquí la duda sobre donde sería mejor comprar este periférico, si en la tienda donde voy a comprar el resto del ordenador (APP) o en la propia web de la marca.
4.- ¿Algún otro periférico que no se me haya ocurrido y podría venir bien?.
Creo que con un lector de tarjetas ya está todo lo necesario.
Sobre el monitor no hablo porque se que es una parte muy importante, pero ahora mismo no tengo presupuesto para cambiar el que tengo (http://idatron.com.pe/tienda/images/samsung_Monitor_2033sw.jpg) por uno mas decente para fotografía.
Gracias a todos por las respuestas ;).
-
lo mas importante el monitor :silba: :silba:
modifico que no habia leio el comentario bien que el monitor es pa mas adelante
un buen micro una buena placa base una grafica de 1gb que ahora estan economicas esos 4 de ran estan bien y windows 7
-
Tratandose de fotografia, la memoria de la grafica hasta cierto punto no es lo importante porque no vas a mover 3D, y cualquiera de los chipsets que propones (nVidia o ATI) dan resoluciones de una calidad suficiente, que probablemente desaprovecharás sin un buen monitor, como dice dexerte. Aunque debo decir que Shappire es un buen integrador que lleva mucho tiempo, a Zotac ni los conocia, y eso tambien es importante.
Yo me centraria en cuanta mas RAM mejor y discos rapidos, que es de lo que va a tirar el PS cuando le falte RAM, y por supuesto un micro decente.
La wacom yo tengo claro que si jubilase mi Graphire4 iria a por una intuos4, aunque la Bamboo puede ser mas que aceptable para empezar. Eso si, A5 minimo te recomiendo.
-
A5 minimo te recomiendo
Creo te han dicho correctamente todo. Matizaría que el tamaño de la Wacom irá en función del tamaño del monitor. Encuentro la A6 suficiente para monitores de 20/24 pulgators, y A5 para 24/26. (jejejeje para 24 no lo tengo claro).
Sobre la tarjeta gráfica... Photoshop CS4 y CS5 pueden delegar en esta una serie de operaciones, además de que ciertas funcionalidades dependerán de esta. No son funcionalidades importantes, aunque sí mejoran la usabilidad y el rendimiento (como el zoom dinámico). Aunque insisto, no son imprescindibles para usar PS.
Los ordenadores hoy en día ya hacen todo más rápido de lo que nosotros somos capaces de decidir el siguiente paso... ;-P
(http://www.rafaespada.com/caborian/ps_gpu.jpg)
-
Estoy a una semana de comprarme un nuevo ordenador y ahora que tengo tiempo y dinero, me gustaría orientarlo un poco mas a la fotografía.
Sin ánimo de abrir la típica discusión, ¿te has planteado comprar un mac?
:)
-
Gracias a todos por responder.
Sobre el micro, debe decir que será un Intel Core i5 650 ó 660 (depende de cual esté mas barato en el momento), con 3.20GHz de reloj.
Sin ánimo de abrir la típica discusión, ¿te has planteado comprar un mac?
:)
Realmente no me lo he planteado por la misma razón que no me he planteado NO poner Windows 7 original. Trabajo con ciertos programas de ingeniería que sólo tienen versiones para Windows, así que... Aunque ahora que caigo, no se si en un MAC se puede instalar un Windows 7 :pakete:
-
Yo no he dicho nada de mac porque eso sí me ha parecido que lo tienes claro. En mac se puede instalar lo que quieras, otra cosa es que tenga sentido estar con windows7 siempre, para ello mejor te pillas un pc. No?
Los requisitos son los mismos. A tope de memoria, buen procesador y una tarjeta de vídeo digna. Ahora... lo que comentas de programas de ingeniería no sé que requisitos tendrán... pero suena que son serios :-P
-
Yo no he dicho nada de mac porque eso sí me ha parecido que lo tienes claro. En mac se puede instalar lo que quieras, otra cosa es que tenga sentido estar con windows7 siempre, para ello mejor te pillas un pc. No?
Los requisitos son los mismos. A tope de memoria, buen procesador y una tarjeta de vídeo digna. Ahora... lo que comentas de programas de ingeniería no sé que requisitos tendrán... pero suena que son serios :-P
Pues mas bien si. El CATIA 6 necesita tarjeta de vídeo, porque es 3D y renderizado. El Dmelect necesita micro porque es mucho cálculo, y el AutoCAD una mezcla de ambos. De AutoCAD se que existen versiones para otros sistemas operativos (aunque no sean de Autodesk), pero como de los otros no los conozco, prefiero ir a lo conocido.
-
Yo no he dicho nada de mac porque eso sí me ha parecido que lo tienes claro. En mac se puede instalar lo que quieras, otra cosa es que tenga sentido estar con windows7 siempre, para ello mejor te pillas un pc. No?
Los requisitos son los mismos. A tope de memoria, buen procesador y una tarjeta de vídeo digna. Ahora... lo que comentas de programas de ingeniería no sé que requisitos tendrán... pero suena que son serios :-P
Pues mas bien si. El CATIA 6 necesita tarjeta de vídeo, porque es 3D y renderizado. El Dmelect necesita micro porque es mucho cálculo, y el AutoCAD una mezcla de ambos. De AutoCAD se que existen versiones para otros sistemas operativos (aunque no sean de Autodesk), pero como de los otros no los conozco, prefiero ir a lo conocido.
no tedria logica montar un windos en un aple lo bueno de ese sistema es precisamente su sistema operativo, yo con esa inversion en sofware ni me lo plantearia.
-
Pues mas bien si. El CATIA 6 necesita tarjeta de vídeo, porque es 3D y renderizado...
Pues ya sabes... lo fotográfico es de todo el uso que le vas a dar lo menos exigente.
-
Si tienes pensado compar un monitor para fotografía, ahora o más adelante, los curiosillos vienen con LUT de 10 bits, así que será conveniente que utilices una gráfica de maneje esos 10 bits.
Que yo sepa las Nvidia Cuadro poseen Lut de 10 bits, creo que la más simple es la 580. De otras marcas lo desconozco.
-
Ya está comprado. He aumentado un poco la gráfica porque no había tenido en cuenta yo mismo el uso del renderizado (como bien me recordó Rafa Espada). A veces me ciego en una cosa y no me doy cuenta de otras tantas (que encima son las que me dan de comer).
Os pongo las características, ya que estoy, a ver que opinión os merece:
Memoria: 2 x KINGSTON DDR3 2GB 1333MHz
Disco duro: SEAGATE DD 500GB SATAII 16MB
Procesador: Intel CORE i5 650 3.2GHz
Placa base: Asus P7P55D
Gráfica: Geforce GT240 1GB HDMI (Chipset ATI)
Tableta: Wacom Bamboo Pen
Monitor: Samsung SW2032 (ya lo cambiaré)
-
Ya está comprado. He aumentado un poco la gráfica porque no había tenido en cuenta yo mismo el uso del renderizado (como bien me recordó Rafa Espada). A veces me ciego en una cosa y no me doy cuenta de otras tantas (que encima son las que me dan de comer).
Os pongo las características, ya que estoy, a ver que opinión os merece:
Memoria: 2 x KINGSTON DDR3 2GB 1333MHz
Disco duro: SEAGATE DD 500GB SATAII 16MB
Procesador: Intel CORE i5 650 3.2GHz
Placa base: Asus P7P55D
Gráfica: Geforce GT240 1GB HDMI (Chipset ATI)
Tableta: Wacom Bamboo Pen
Monitor: Samsung SW2032 (ya lo cambiaré)
Por curiosidad, por cuanto salieron los componenstes del PC.
Gracias
-
Por curiosidad, por cuanto salieron los componenstes del PC.
Gracias
826.20€ (sin monitor, y con torre, montaje, fuente de alimentación, grabadora de DVD, webcam y micro).
Hay que añadirle el W7 home premium, o como demonios se diga, por 90€.
-
Ya comentarás que tal te va el procesador y gráfica.
-
Hay una opción que va bien para correr software Windows en Mac sin virtualizar, una aplicación que se llama Wine y que permite eso, correr software de Windows sin virtualizar Windows. Sin embargo si gran parte del trabajo lo haces en Windows o si necesitas potencia, será mejor que te quedes en Windows.
Saludos :)
-
Y memoria... no descartes ponerle más, para cuando cambies de monitor... 8Gb, 10Gb...
Yo tenía 6Gb y hago uso intenso de aplicaciones (muchas a la vez) y noté una diferencia abisma el paso de 6Gb a 10Gb.
-
Por curiosidad, por cuanto salieron los componenstes del PC.
Gracias
826.20€ (sin monitor, y con torre, montaje, fuente de alimentación, grabadora de DVD, webcam y micro).
Hay que añadirle el W7 home premium, o como demonios se diga, por 90€.
Por poco más que eso te hubieras comprado una estación de trabajo Dell o HP, con 3 años de garantía y con componentes de primera calidad y una versión de Windows Professional. Y memoria ECC.
Aunque yo uso Mac. :evil:
-
Bueno, pues ya lo tengo funcionando.
Rápido es, dsede luego, aunque aún no he podido probarlo con nada que realmente le pida, pero si se que la instalación de openoffice 3.2 la hace en 3 minutos.
Ahora tengo dudas sobre software a instalar, pero eso ya será otro post :p
-
instalación de openoffice 3.2 la hace en 3 minutos
Supongo que es un dato interesante si te pasas el día instalando Open Offices (ahora Libre Office (http://www.documentfoundation.org/)) :evil: :evil: :evil: :mrgreen:
En el mío instalar Open Office son 14 segundos (cronometrado ahora mismo) :D
Coge LR, y exporta 20 fotos a Tiff 16bits... cronometra y divide entre 20 para saber lo que tarda en una (cuando hay cola).
En PS haz que te muestre el tiempo de la última operación en la barra de abajo, Abre una foto de esas y gírala 1,5 grados...
-
Hombre, yo he dicho lo de Openoffice porque normalmente estaba 15 minutos en mi ordenador anterior, y con eso puedo comparar.
Las pruebas que dices las publicaré mas adelante, a ver que tal va, aunque creo que lo de los 14" no va a ser igual en mi ordenador xD.
Saludos.
PD: No se como hacer para que me muestre el tiempo en realizar una accion el PS. Si me lo dices ya, me ahorro preguntar cuando instale el PS :D
-
instalación de openoffice 3.2 la hace en 3 minutos
Supongo que es un dato interesante si te pasas el día instalando Open Offices (ahora Libre Office (http://www.documentfoundation.org/)) :evil: :evil: :evil: :mrgreen:
En el mío instalar Open Office son 14 segundos (cronometrado ahora mismo) :D
Coge LR, y exporta 20 fotos a Tiff 16bits... cronometra y divide entre 20 para saber lo que tarda en una (cuando hay cola).
En PS haz que te muestre el tiempo de la última operación en la barra de abajo, Abre una foto de esas y gírala 1,5 grados...
En la transformación he usado el CR, porque es lo que he instalado.
Lo he pasado a *.tif sin compresión, y ha tardado 39.5 segundos en 20 fotos, lo que hace 1.975 segundos por foto. Para mi es mas que suficiente.
En lo que respecta al *.tif en CS5, no he localizado como ver la barra de comandos donde aparece el tiempo, pero he calculado a ojo de buen cubero, menos de 1 segundo por giro. Para mi también es mas que suficiente.
Entre estos datos y que me han llamado para trabajar como inspector de industria en Madrid, hoy tengo la mañana feliz :D :lol: