Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Francisco Quirós en Agosto 20, 2005, 18:18:54
-
Es solo un rumor:
D200 Specification
Filed under: Uncategorized, Nikon D200 — Administrator @ 9:58 pm
This is the specification for the new Nikon D200 DSLR camera before the information was removed from their website.
Effective pixels - 12.4 million
Image sensor - CMOS sensor, 23.7 x 15.7mm size, 12.84 million total pixels
Image size - Full Image: [L] 4,288 x 2,848-pixel / [M] 3,216 x 2,136-pixel / 2,144 x 1,424-pixel
High Speed Crop Image: [L] 3,216 x 2,136-pixel / [M] 2,400 x 1,600-pixel / 1,600 x 1,064-pixel
Sensitivity - ISO equivalency 100 to 800
Storage media - CompactFlash™ (CF) Card (Type I/II) and Microdrive™
LCD monitor - 2.5-in., 235,000-dot, low-temp. polysilicon TFT LCD with white LED backlighting
Exposure metering - 3D Color Matrix MeteringII , Center-Weighted Metering and Spot Metering
Exposure Modes - Programmed Auto (Flexible Program possible) [P], Shutter-Priority Auto [A], Aperture-Priority Auto [A] and Manual [M]
Interface - USB 2.0 (Hi-Speed)
Power requirements - Rechargeable Li-ion Battery EN-EL3a, Quick Charger MH-18a, AC Adapter EH-5 (optional), Multi-Function Battery Pack MB-D200 (optional)
Dimensions (W x H x D) - Approx. 157.5 x 121 x 85.5mm (6.2 x 4.8 x 3.4 in.)
Weight - Approx. 810g (1 lb 13 oz) without battery and storage media
A further expansion of this information also has the following:
DX Format with 12.4 effective megapixels
The new CMOS image sensor features high image quality and high-speed 4-channel data output
New image processing algorithms combine with optimized analog and digital white balance to produce smoother, more consistent gradations with exceptionally pure color reproduction
Continuous shooting: 3 frames per second (fps) at 12.4 megapixels for up to 10 consecutive NEF (Nikon Electronic Format) images; 5 fps for 18 NEF images at 6.8 megapixels
3D-Color Matrix Metering II with ambient light sensor and 1,005-pixel RGB sensor further improves on Nikon’s acclaimed exposure metering system
High-speed, high-precision 11-area AF system with 9 cross-type AF sensors deliver quick response and sharp focus, even under the most challenging shooting conditions
Two new Adobe RGB color modes further expand professional color space options and also support for sYCC color space
Excellent response with instant power-up and ultra-fast 52ms shutter release lag
Top shutter speed of 1/8,000 second and flash sync speeds up to 1/250 second
Faster read/write speed for the memory card and a USB 2.0 Hi-Speed interface for faster image transfer
Large 2.5-inch LCD monitor for easy access to settings and information, as well as clear, flicker-free image preview
Creative in-camera effects, Image Overlay and Multiple Exposure
Functions such as World Time, automatic rotation of vertical compositions expand possibilities
Lightweight, durable magnesium body
Full support for Nikon’s Creative Lighting System when used with the SB-800 or SB-600 Speedlights
In addition to DX Nikkor lenses, the D200 supports more than 50 AF Nikkor lenses
Nikon’s PictureProject software is included, enabling easy control over image adjustment and management
Support for Nikon Capture 4 (version 4.3), a software application with the tools to assist the professional photographer
NEF (RAW) format for the utmost in versatile, effective image control and correction
JPEG and NEF (RAW) Combination Filing System enables simultaneous recording of NEF and JPEG data for the same shot
-
Hombre, un canosero vallisoletano que se preocupa de los nikoseros :wink:
Gracias por la información. A ver si recuperamos un poco del terreno perdido frente a Canon :)
Y a ver cuánto cuesta, que viendo el precio actual de la D70s me temo que se me va a ir un poco de presupuesto :silba:
-
Estimada Josana, cómo sabe usted que soy canosero, me ha dejado flipando.
Respecto al precio y demás, el rumor que suena, por ahora, es lo que he puesto.
Un saludo.
-
Bueno, sería una buena estrategia para Nikon y frenaría un poco el ataque de Canon, pero haría daño a la D2X.
El problema del sensor APS-C es que muy difícilmente llegará más allá de los 17 megapíxels, y para un sensor full frame eso es pan comido. Con la misma densidad que un APS de 17 megapíxels se puede llegar con un full frame a 35, nada menos.
Además, un sensor full frame, al ser más grande, dará menos problemas de aliasing, como he explicado en otro sitio con detalle.
-
Hola.
Lo de saber que eres canosero es simplemente un cálculo de posibilidades, ya que el 90% de los Caborian lo son :silba: :wink: :mrgreen:
Ahora en serio, has comentado en otro post las cámaras que tienes.
También sé que tienes un PC :mrgreen: , por la misma razón. En este caso no valen los cálculos de probabilidades, ya que los mac proliferan mas que las Nikon por aquí. :)
En todo caso, bienvenido y verás cómo aprendes de los maestros que hay por aquí. :)
-
Gracias Josana.
-
Para mí esta cámara es un gran error, como lo es la D2X. Si quieren poner 12,4mp muy bien, pero que no lo hagan en un sensor de ese tamaño. Así lo que están haciendo es restringir aún más el iso a utilizar. Según leí el máximo razonable es el iso 800(en una cámara del precio de la D2X esto es una verguenza). Todo esto viene como consecuencia de la cabezonería de Nikon con los objetivos DX. Tienen una joya como es el 18-55 f2,8DX y claro, como saquen sensores más grandes para sector profesional, este objetivo y unos cuantos más como el 10,5mm se van a tomar por c***. Un saludo
-
Para mí esta cámara es un gran error, como lo es la D2X. Si quieren poner 12,4mp muy bien, pero que no lo hagan en un sensor de ese tamaño. Así lo que están haciendo es restringir aún más el iso a utilizar. Según leí el máximo razonable es el iso 800(en una cámara del precio de la D2X esto es una verguenza). Todo esto viene como consecuencia de la cabezonería de Nikon con los objetivos DX. Tienen una joya como es el 18-55 f2,8DX y claro, como saquen sensores más grandes para sector profesional, este objetivo y unos cuantos más como el 10,5mm se van a tomar por c***. Un saludo
Mirate este post
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/268848
Un saludo
-
Miedo me da el rango de sensibilidades: 100 a 800 ¿Con que el ruido a 1600 ya es intolerable, verdad? Habrá que verla a 800. Es que no se pueden meter 12 millones de pixels en tan poco sitio, hombre. Mira lo que ha hecho Canon, pasarse ya al paso universal para poder dar esos tamaños.
-
Ya leí el post Leo. Muy bien a 3200, pero con redutor de ruido para iso alto activado. Pásale el neat image a una foto de mi D70 a 1600 iso y verás que bien queda. La D2X es un camarón en todos los sentidos, pero pienso que Nikon se está equivocando mucho en sus planteamientos. Estoy con el bueno de Paco: a más megapixels, más tamaño de sensor. Los DX son un lastre demasiado pesado. Son cojonudos, pero un lastre. Canon hizo sus EF-S sencillitos, por si alguien se los quería comprar. Ahora pasa a full frame y no tiene ningún problema porque entre sus EF-S no tiene ningún buque insignia. Un saludo
-
Lo que se ve en la foto de la D2x es una aplicación de reducción de ruido exagerada, parece pintado. Desde luego la que tiene Antonio da mucho mas ruido. Por cierto, ya le fastidió varias fotos importantes estos días. Por lo que me comentó me imagino que puede ser problema de las tarjetas Lexar que usa. Mira que le dije que comprase Sandisk.... :silba:
-
La densidad de píxeles de la D2X en un sensor full frame son 28,5 megapíxeles. En ambos casos son 90 pares por milímetro.
13 megapíxeles tienen una densidad muy baja en un sensor full frame. Unos 60 pares por milímetro.
El número total de píxeles es importante, pero la densidad también lo es. Se puede leer esto sobre el tema, para aclararlo un poco:
http://www.macuarium.com/cms/macu/guias/sobre-la-resolucion-de-las-camaras-digitales.html
-
El ruido tiene una importancia relativa.
Habría que mirar el papel impreso.
El único problema real es que destruye detalle y crea problemas de rendición de color (aberraciones). Pero si eso se controla, una pequeña pérdida de detalle a cambio de más sensibilidad no es mal cambio.
-
Acabo de leer el review en dpreview de la D2X. La única pena de la cámara es que tiene un ruido muy elevado a isos altos(1600 y 3200). Por lo demás es una cámara cojonuda. Me imagino que la D200, si al final lleva el mismo sensor de la D2X, tendrá el mismo problema. Será cuestión de ver si ese handicap lo podemos aceptar teniendo en cuenta los muchos pros. La verdad es que viendo los modelos más básicos de la competencia(como la 350D), que a sensibilidades altas dan poco ruido, pienso que el handicap se ve aún más aumentado. Es una pena, pues estoy seguro que en el resto de aspectos la D200 será una pasada. Un saludo
-
Nikon el día 1 de septiembre (proximo jueves) da una rueda de prensa para presentar nuevos productos... las dudas se aclararan ese día, aunque estoy seguro que la D200 no decepcionará.
-
Puedes aportar más información de esta rueda de prensa de Nikon que comentas....Lugar, hora, motivo, etc....
-
Más sobre la D200:
http://www.valentinsama.blogspot.com/
-
Parece que no se va a presentar, hace unos días estuve en una importante tienda fotográfica de Sevilla ("mejor vendedor Canon 2002", no estoy seguro el año ... pero por ahí anda) y el dueño me dijo que a ellos no les habían informado de nada sobre la D200 y que siempre les informaban un poco antes de sacarla. Me comentó que a lo mejor a mediados de septiembre la sacarían, pero que antes seguro que se lo comunicaban a ellos.
¿quien sabe?
-
:)
todavia me acuerdo cuando por alla en Marzo discutiamos Rascafer y yo sobre la futura d100..la d200..q se comentaba q para ppios de verano estaria disponible,etc.. estos de nikon son la pera..
también es cierto q la espera para la D2x, al menos a mi, me compenso pero vaya q no estaria de mas q pusieran las pilas un poco..
Si la presentan antes de navidades estara en las tiendas en marzo minimo..un anyo mas tarde q la D2x..
paciencia y esperemos q saquen un maquinon..
saludos
-
Como sois....esto se llama campaña de expectativas y tantear el mercado....les sirve a los de marketing para hacer las proyecciones de ventas...es decir, la pasta...que señores mios en este mundo es de lo que va el tema...
Saludos,
Jose Miguel
-
Como sois....esto se llama campaña de expectativas y tantear el mercado....les sirve a los de marketing para hacer las proyecciones de ventas...es decir, la pasta...que señores mios en este mundo es de lo que va el tema...
Saludos,
Jose Miguel
mas razon q un santo tienes...pero no solo pasta..ilusiones tambien..
un saludo
-
mas razon q un santo tienes...pero no solo pasta..ilusiones tambien..
un saludo
cierto cierto....para los que sueltan la pasta...
Saludos,
José Miguel
-
Que orgullo :)
-
Por ahí han salido estas fotos. A ver si son ciertas o no...
(http://img86.imageshack.us/img86/2586/nikond200009qp.jpg)
(http://img75.imageshack.us/img75/9246/nikond200020ku.jpg)
(http://img215.imageshack.us/img215/4167/nikond200012kw.jpg)
Pero de características técnicas pocos rumores "fiables"
Un saludo a tod@s
-
me parece un fake..