Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: duados76 en Septiembre 02, 2005, 09:02:50
-
¿El empleo de monopie en objetivos del tipo 70-200 haría como de una especie de IS?
Supongo que es un pelín más coñazo ir cargando con un monopie, pero si un 70-200 IS está mu lejos de el alcanzce de un ser humano (osea yo) ¿el empleo de un monopie puede ser una buena solucción?.
Un saludo y gracias
-
Yo personalmente creo que aguantar la respiración al disparar,apoyar el codo en la rodilla,o estarse muy quietecito sí que puede hacer de IS (istabilizador).Un monopié para un 70-200 lo veo un poco ridi...vamos,en mi opinión.
Yo me compré el 70-200 2.8 nuevo hace poco más de un año,y ni miré siquiera el IS,vaya diferencia de precio!
-
Quizás es decir demasiado, el IS supone bajar dos diafragmas manteniendo gran nitidez y el monopie ayuda, pero no tanto.
En mi caso uso muchísimo el monopie, practicamente siempre que uso el 300 f4 IS, pero sobre todo por peso y manejabilidad.
No conozco el 70-200 a fondo, pero en un 300, tener o no IS es una diferencia crucial: para mi es sencillamente genial.
-
Pues si que lo sustituye.
Puedes disparar un par de f-stops por debajo de lo que tirarías, así ue por 40 € que me costó uno manfrotto estabilicé todos mis objetivos...
Y además, como ando sacando fotos por los pueblos, sirve para alejar a los perros a modo de metálico garrote. Y a los paisaninos también, a veces...
Saludos
-
sirve para alejar a los perros a modo de metálico garrote
:D :D :D
-
¿Estamos hablando de un monopié de una pata? (Esta es pa Javi! :mrgreen: )
-
Yo personalmente creo que aguantar la respiración al disparar,apoyar el codo en la rodilla,o estarse muy quietecito sí que puede hacer de IS (istabilizador).Un monopié para un 70-200 lo veo un poco ridi...vamos,en mi opinión.
Yo me compré el 70-200 2.8 nuevo hace poco más de un año,y ni miré siquiera el IS,vaya diferencia de precio!
...¿usas el objetivo con multiplicador también a pulso y sin IS?
Un saludo
-
Yo personalmente creo que aguantar la respiración al disparar,apoyar el codo en la rodilla,o estarse muy quietecito sí que puede hacer de IS (istabilizador).Un monopié para un 70-200 lo veo un poco ridi...vamos,en mi opinión.
Yo me compré el 70-200 2.8 nuevo hace poco más de un año,y ni miré siquiera el IS,vaya diferencia de precio!
...¿usas el objetivo con multiplicador también a pulso y sin IS?
Un saludo
Prácticamente nunca lo he usado con el extender.Lo hice una vez,y era de día y a pleno sol,o sea,que sin problema de velocidad de obturación.
-
Yo personalmente creo que aguantar la respiración al disparar,apoyar el codo en la rodilla,o estarse muy quietecito sí que puede hacer de IS (istabilizador).Un monopié para un 70-200 lo veo un poco ridi...vamos,en mi opinión.
Yo me compré el 70-200 2.8 nuevo hace poco más de un año,y ni miré siquiera el IS,vaya diferencia de precio!
...¿usas el objetivo con multiplicador también a pulso y sin IS?
Un saludo
Prácticamente nunca lo he usado con el extender.Lo hice una vez,y era de día y a pleno sol,o sea,que sin problema de velocidad de obturación.
Perdón si me equivoco pero juraría haber visto alguna foto tuya con un 400 mm (creo) y extender. En esos casos también las sacas a pulso?
Muchas gracias por los comments,
Un saludo
-
Cada uno sabra el pulso que tiene, lo que es indiscutible es que siempre sera mejor poner un monopie que no, Mi Nikon 80-200 pesa una barbaridad y el monopie , aunque un coñazo me ha salvado muchas fotos. Por no hablar de la muchas que he jodido por la vagancia de no ponerlo.
Pd. Me imagino que un Guardia Real de su graciosa magestad Isabel II podrá sacar a 1/2sg sin problemas ( de no conseguirlo se pasara 5 años haciendo guardias a oscuras en las Highlands ), o el campeon olimpico de carabina, pero el comun de los mortales, sobre todo los adictos al cafe, no gozamos de semajente temple.
saludos
Aitor
-
Perdón si me equivoco pero juraría haber visto alguna foto tuya con un 400 mm (creo) y extender. En esos casos también las sacas a pulso?
Muchas gracias por los comments,
Un saludo
Ah,creí que hablabas del 70-200!
No,hombre,el 400 es un 2.8 y pesa seis kilos y medio,si incluyes una MarkII,8 kilos,eso es con monopié.Es imposible hacerlo a pulso.
Pero en los Grandes Premios hay varios tirando con 500 f4 de Canon con extender y a pulso.Es que ése pesa la mitad más o menos.Es cuestión de dar con el movimiento de seguir a la moto, y no es complicado.