Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: pedro sanchez tamayo en Noviembre 19, 2005, 19:11:30

Título: mate o brillo
Publicado por: pedro sanchez tamayo en Noviembre 19, 2005, 19:11:30
Sólo por curiosidad,cuando pasais vuestras fotos a papel,cómo lo hacéis,brillo o mate?
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: Ignatio en Noviembre 19, 2005, 19:24:25
BRILLO por siempre :) 

(en honor a las esmaltadoras)
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: Guiri en Noviembre 19, 2005, 21:02:34
para gustos están los colores :)


soy de los pocos que prefieren el mate :D


abrazos
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: RiP en Noviembre 19, 2005, 21:05:40
Pos mira, depende de para que. Una fotografia que vaya a llevar 'sobeteo' mate sin duda, pero una que quieras ver realzados los  detalles, las texturas, en definitiva la calidad de la fotografia... BRILLO, si no va a ser 'sobada' es para mi lo mejor, siempre me aha parecido que las fotos mates pierden 'definicion' o nitidez. Lo digo como opinion, no tengo ni idea de las ventajas o desventajas que tienen cada uno de los formatos. Pa eso que opinen los grnades fotografos que pululan por este foro.
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: pedro sanchez tamayo en Noviembre 19, 2005, 21:11:38
Pués ya somos dos.Al principio sólo disparaba con película y todas las copias las hacía en mate.Durante muchos años,cuando disparaba con diapos tenía que hacer todas las copias a papel en brillo,ya que según tenía entendido no era posible en mate,pero hará un par de meses encontré unos laboratorios que sí lo hacían,por lo que las diapos de este verano las pasé en mate....que gustazo.La lástima que no hará más de dos semanas que me he pasado al mundo digital.Pero  la alegría para mí es que también puedo pasar el digital a mate.
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: jgutial en Noviembre 19, 2005, 21:17:41
retratos en mate y paisajes en brillo  :wink:
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: [[C|-|E]] en Noviembre 19, 2005, 22:39:03
solamente mate, me gusta más y se mancha menos :).
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: Buxus en Noviembre 19, 2005, 22:57:13
Yo mate. Me gusta más. Lo encuentro más natural.

Pero es sólo mi opinión de aficionado.

Saludos
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: manfrotto en Noviembre 20, 2005, 00:42:36
Retrato: mate
Retrato de reportaje social: mate
Para una pared: brillo si no tiene una ventana a la calle delante (reflejos...)
Para un marco de sobremesa: brillo
Para un cliente que la vaya a escanear: brillo


Para cada cosa, lo suyo....
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: david en Noviembre 20, 2005, 00:50:53
mate forever  :lol: :lol:
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: hmedevil en Noviembre 20, 2005, 03:25:41
Preferiblemente mate.
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: gusarapito en Noviembre 20, 2005, 04:50:14
Pues para llevar la contraria a todo el mundo... satinado, quedan perfectas.
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: El Casín en Noviembre 20, 2005, 21:49:46
matematematematematematemate :D
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: jespinazo en Noviembre 21, 2005, 19:14:24
matematematematematematemate :D


Bene:  unas fotos  de concurso de Fotovilla Gijón  expuestas en  el Corte Ingles  ¿son tuyas? saludos  :)
Título: Re: mate o brillo
Publicado por: Francisco Quirós en Noviembre 23, 2005, 22:28:28
Mate, soy profesional y la mayoría preferimos mate.

En cambio cuando lamino una foto o ploteado, para una pared como Manfrotto brillo.