Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: fmv en Febrero 05, 2006, 19:05:04
-
Hola amigos:
Estoy pensando en comprar el tokina 12-24, despues de leer los comentarios que hay sobre el en los foros veo que todos lo ponen como muy bueno. ¿Es cierto que tiene mejor calidad de imagen que el Nikon?
Un saludo
-
Hola.
Yo lo tengo y en relación calidad/precio es de lo mejor que he tenido. No creo que haya muchos usuarios que tengan acceso a los dos y hayan podido compararlos cara a cara, pero casi estoy seguro de que mejor que el Nikon no es, aunque seguramente para el 95% de los mortales las diferencias sean mínimas y no justifiquen en absoluto la enorme diferencia de precio.
-
Hola ... yo lo tengo .. y lo he comparado por encima con el nikon ..y te diré que son practicamente iguales ..... el nikon 9,5 sobre 10 y el tokina 9,49 sobre 10.
-
Hay una revision completa en Photozone donde por encima lo ponen muy bien lastima de las aberraciones cromaticas.Un saludo
-
El nikon es muchissimo mejor....
que va!! es casi lo mismo, solo en lo que aberracion cromatica se refiere gana el nikon..
Tokina= 485e nuevo!! por el precio del nikon me compro dos!
-
Vale la pena que te lo compres. Es muy bueno y, a menos que seas un profesional muy exigente, no te vale la pena el pastón que cuesta el Nikon.
saludos
-
Tengo el Tokina y he probado el Nikon. Por el precio que tiene, el Tokina me parece una buena opción. El Nikon me parece demasiado caro. Depende lo que te quieras gastar.
Un saludo.
-
Es una opción "económica" de muy alta calidad. El Nikon es una opción "anti-económica" de muy alta calidad. Sobre el papel el Nikon quizás lo supere, es más, probablemente lo haga, pero la cuestión no es esa, sino la diferencia de precio entre ambos, mucho mayor que la diferencia real de calidad.
Es una de mis asignaturas pendientes (El Tokina, el Nikon se me escapa)
Saludetes ;)
-
Yo tengo el tokina desde hace un par de meses y estoy muy contento con él. Dependiendo el tipo de fotografía que te guste, seguro que le sacas un gran partido. No te decepcionará. Saludos
-
Todos hablan maravillas de el...
Normalmente la diferencia de precios de estos objetivos con los de casa no es proporcional a la diferencia que notarás en calidad...y en este caso es además de casi 4 veces más...yo apuesto la cabeza que la diferencia óptica no es tanta
-
q la vida tiene procesos ciclicos es una teoria... y quiza uno de sus ejemplos mas valedores sea la pregunta, en este foro y apostaria q en algun otro también, cada x tiempo, sobre el tokina 12-24.
claro, q para cosas como esas se crearon las busquedas... :wink: (arriba a la derecha)
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,46299.0.html
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm la respuesta a la pregunta esta en los apartados sharpness at 12 y 18, donde te daras cuenta q el tokina nooooo tiene mejor calidad de imagen, pero esta practicamente a la par con el nikon. de aberraciones cromaticas los dos tienen, lamentablemente, su trozo del pastel. aunque, para mi q habitualmente hago arquitectura, lo realmente interesante es q el tokina tiene una distorsion facilmente corregible, en caso de querer corrigirla, y el nikon a 12 es un problema.
saludos