Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: RaDiX en Febrero 06, 2006, 23:00:17
-
Prometo que he leido todo lo que he encontrado en el buscador sobre estos objetivos, pero necesito ayuda directa si no es mucho pedir. :silba:
Tengo la D50 con el 15-55 del Kit, y me gustaria hacerme con un nuevo objetivo.
Mis dudas estan entre estos 2:
_ Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
Ó
_ Nikon AF 70-300mm f/4-5.6D ED
La diferencia entre ambos es de 100€ mas o menos.
¿Cual eligiriais? Merece la pena esos 100€ de mas por el nikon??
Gracias de antemano.
Un Saludo
-
Nadie que me ilumine un poco???
Os lo agradeceria... :(
-
Pues andarán parecidos. Con el Sigma puedes hacer macro 1:2, pero no esperes maravillas.
Si puedes, estirate y compra un Sigma 70-200 F2,8 de segunda mano. se pueden conseguir en buen estado por unos 500 Euros con un poco de paciencia.
:gtti:
-
Desde que me CANONicé, mi religión casi me prohibe hablar de Nikon; no obstante, puedo decirte que vendí mi Tokina 80-200 2.8 después de los buenos resultados que me dió en analógico. No sé cómo andará ahora pero el precio, cuando yo lo compré, era exactamente la mitad que el similar de Nikon.
-
yo tengo el 70-300 de nikon, pero el G, el barato y la verdad, para lo que me costo, me da un buen resultado siempre que no pases de 200 o 250 de longitud focal. en su dia lo sustituire por un 2.8 y este lo dejare para esos dias en los que no te apetece cargar con dos kilos de objetivo.
pero a lo que iba, he leido en alguna pagina que no vale la pena comprarse el ED, que apenas habia diferencia de calidad, y si un huevo de diferencia de precio.
a ver si encuentro esa pagina y pongo el link
un saludo
-
en esta web puedes leer algunos comentarios
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm)
-
Si te sirve de algo yo vendo mi SIGMA 70-300 f 4/5.6 APO MACRO, por 150 euros. Esta fenomenal pero me quiero comprar otro por debajo de los 70 para reportaje social.
-
Gracias por las respuestas, pero lo que sobre todo me gustaria saber es si la diferencia de precio entre el Sigma y el nikon estan justificadas o simplemente es el nombre.
_ Y respecto a la velocidad de enfoque, tengo el 15-55 del kit, es mas lento que este??
_ BARK, dijo que el SIGMA permite macro 1:2. ¿con el nikon no podria hacer macro???
Gracias a todos.
PD: Gracias CAROLDLC por la oferta, no tengo nada contra las cosas de 2º mano, pero mientras que la economia me lo permita, prefiero ir a por lo nuevo.
Un SAludo!!
-
:gtti: :gtti: :gtti: ¿¿Ninguno?? :gtti: :gtti: :gtti:
-
Por una diferencia de 100 euros me compraría el Nikon AF 70-300mm f/4-5.6D ED.
En las comparativas les ponen bastante parecidos, pero la construcción del nikon es mejor, al menos comparado con la versión anterior del sigma APO.
Si quieres utilizarlos para macro, unos anillos de extensión de darán mejor resultado que la opción macro del sigma.
¿Cuando te cuesta el nikon?
-
¿Cuando te cuesta el nikon?
En el sitio mas barato que lo he visto es en fotolab30 por 380€ incluyendo gastos de envio, mientras que en otras paginas lo he llegado a ver hasta por 590€.
¿hay alguna tienda fisica en madrid en la que tengan precios similares??
Gracias.
-
¿Cuando te cuesta el nikon?
En el sitio mas barato que lo he visto es en fotolab30 por 380€ incluyendo gastos de envio, mientras que en otras paginas lo he llegado a ver hasta por 590€.
¿hay alguna tienda fisica en madrid en la que tengan precios similares??
Gracias.
En fotoboom - 439,88 € (73.190 pts.) IVA incl. Tienen garantía Finicon.
-
En fotoboom - 439,88 € (73.190 pts.) IVA incl. Tienen garantía Finicon.
[/quote]
EN Fotolab no tienen grantia Finicon??
Merece la pena gastar 60€ mas en fotoboom por la garantia¿¿?
-
Por si te sirve de algo la información, esta mañana he comprado el Tamron 70-300 f/4-5,6 macro 1:2 por 169 € en Carrefour, y esta tarde lo he estado probando con la D70s y me he quedado sorprendido por los buenos resultados que me ha dado. No me esperaba que fuera tan bien por ese precio.
-
_ BARK, dijo que el SIGMA permite macro 1:2. ¿con el nikon no podria hacer macro???
Claro que lo podrías hacer con el Nikon. El caso del Sigma es que posee una posición macro para hacer fotos con relación 1:2 a 95 cm (lo normal en un zoom así suele ser 1:4). Te permite hacer un poco de macro sin tener que acercarte mucho al motivo. Eso sí, al ser un 300 conviene que tengas mucha luz o usar flash.
Este objetivo de Sigma (y el modelo inferior, DL) tiene buena crítica para su precio. Eso sí, afirman que a partir de 200 mm desciende su calidad (como en casi todos, parece).
Un saludo
-
Por si te sirve de algo la información, esta mañana he comprado el Tamron 70-300 f/4-5,6 macro 1:2 por 169 € en Carrefour, y esta tarde lo he estado probando con la D70s y me he quedado sorprendido por los buenos resultados que me ha dado. No me esperaba que fuera tan bien por ese precio.
Mmmm 169€?????
No me habia planteado la posibilidad de un tamron, y a ese precio....... puede ser buen objetivo para salir del paso mientras ahorro para algo mas luminoso y mejor, no???
¿Alguien mas lo tiene o me puede hablar de el??
Un SAludo
-
En principio, y con la excepción (parece) del 90 mm macro de Tamron frente al 105 de Sigma, Sigma da más calidad en sus objetivos. Y el Sigma 70-300 f:4-5.6 DL Macro Super no te llega a los 200 E según donde lo compres.
Por cierto, que Sigma no me da comisiones :mrgreen:. Es lo aprendido a fuerza de leer foros, opiniones...
Por ejemplo:
http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=199 (http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=199) para el DL
http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=200 (http://www.fotonatura.org/material/articulo.php?id_producto=200) para el APO
Un saludo