Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: pcmartinezg en Mayo 26, 2006, 08:09:36
-
Queria saber que diferencias en el uso hay entre ambas y cual se utiliza para cada cosa.
y de paso si me recomendais un tripode y una rotula de manfrotto para mi D70s pues mejor :) :), admito consejos de 2D y 3D
Muchas gracias
-
venga chi@s no seais tímidos y responderme,
seguire esperando y si no pues haré un monologo yo solico
-
Pues unas se mueven en 3D y las otras en 2D evidentemente :silba:.
Para fotografía son mejores las 3D ya que con las 2D no podrías poner la cámara vertical por lo que sólo podrías hacer fotos "a lo ancho" y no "a lo alto". Las 2D usan para observación con telescopios terrestres (aunque una 3D tambíen sirve bloqueando el mando correspondiente).
De los modelos no te digo nada porque ni yo tengo claro cual me pillaría el día que toque. Puedes mirar también las de bola.
-
Yo tengo una de bola, y un 190 Pro B, y estoy super contento con el, lo unico en lo que mas dudaba era por la altura pillarme el 055 que es mas pesado pero mas alto, pero creo que al final hice una buena compra, y yo estoy super contento, creo que es un tripode y una rotula, magnifica, ademas mi rotula 488rc2, es una pasada y se puede hacer panoramicas.
Lo unico que no estoy muy acostumbrado a las de bola y al principio cuesta un poco, pero luego con un poco de ojo, le pillas rapido el tranquillo.
Un saludo.
-
Yo tengo la #222 y estoy super-contento... bueno, la verdad es que prácticamente nunca uso trípode pero cuando lo hago, me encanta la libertad de movimiento que tiene y la facilidad con la que se encuadra. Es lo más parecido que hay a no estar usando un trípode.
El inconveniente: que no aguanta tanto peso y que cuando más peso tengas menos precisos se vuelven los movimientos. Supongo que con un 500 no sería una buena opción. :)
Hasta ahora
-
Yo tengo al 460 MG con un o55 PRO b y estoy muy contento, para el tipo de uso que yo le doy creo que es la mejor opción, cuando hago una foto con trípode no tengo prisa, no elegi una 2d porque no permitía hacer fotos en vertical, en cuanto a las de bola, creo que también están muy bien, sobre todo si tienes que cambiar de posición rápido y de forma habitual.
Al final todo se reduce a una cuestión de gustos y tipo de fotografías que hagas.
-
Las 3D son pesadas, aparatosas y lentas para posicionarla, para mi gusto las de bola, no pesas y son rapidas.
Un saludo