Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Navarro en Octubre 02, 2006, 09:17:09

Título: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: Navarro en Octubre 02, 2006, 09:17:09
Muy buenas, he estado mirando precios, pensando, revisando, leyendo, escuchando, rezando, jugando a cara y cruz... y creo que mando a paseo a Minolta  si finalmente vendo los objetivos.

Mi duda es la siguiente entre las siguientes camaras y precios

Canon 400D (cuerpo): 649
Canon 400D + 18-55: 769,9

Canon 20D + 18-55MM: 899,9

Canon 30D(cuerpo): : 1070
Canon 30D + 18-55MM:1190

A) Porque camara os decantarias viendo las diferencias de precios?
B) Objetivo del Kit Si, objetivo del kit no. Casi estoy convencido de cogerme un Tamron 17/50 ya que el Canon L se me escapa de precio

A mi me parece que tanto la 20D como la 30D estan a buen precios pero si alguien me sabe decir otros precios mas baratos le estaría muy agradecido.

Un saludo
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: susito en Octubre 02, 2006, 10:22:25
Esos precios son buenísimos... ¿de dónde los has sacado? Más baratos que esos no sé donde, a no ser en una de esas múltiples tiendas "estafadoras"... o comprando en China...

Saludos!

Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: Navarro en Octubre 02, 2006, 10:24:47
Si los puse... es porque estuve mirando
Ahora estoy en el trabajo y no recuerdo exactamente de donde son pero lo podria mirar a la tarde/noche la tabla que saque con diferentes tiendas.

Cual es el que te interesa? lo digo por si lo puedo mirar un rato y lo vuelvo a encontrar.
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: josejuan en Octubre 02, 2006, 10:32:24
Del modelo que sea pilla el cuerpo solo, el Tamron 17/50 es con mucho, muy superior al objetivo del kit. Sobre el cuerpo, pues depende de tus necesidades, cualquiera seria buena eleccion, quizas del 400D esperaria a ver mas opiniones pero parece ser que es un maquinon.

Salu2!!!
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: cezonillo en Octubre 02, 2006, 12:33:12
Que tipo de fotografía te gusta o vas a hacer normalmente??
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: Navarro en Octubre 02, 2006, 12:59:08
Vengo de usar una KD 5d con el 17/35 que es una maravilla.
Mis necesitades? Partiendo que me pierdo el estabilizador (que tambien tenia en la FZ20 compacta)...... no tengo nada de eso en canon.

Que quieres que diga? Me gustaria la 20D/30D con el sistema de limpieza de la 400D por ejemplo, esa sería la ideal pero como no es posible tengo q elegir en comprarme y tras la mala experiencia con el polvo me tira la 400D pero a su cuerpo "infantil"
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: cezonillo en Octubre 02, 2006, 14:48:56
Joder te había escrito un tocho y se me fue todo al carajo  :x

Resumiendo 20d o 30d si vas a afotar generalmente deportes, ya que yo a veces echo en falta un poco más de ráfaga en mi 350d y también algún ISO intermedio que tiene la 30d

Para todo lo demas la 400d (aunque esperaría un poco ya que cuando sale algo nuevo siempre tienes mñás riesgo de que te toque una defectuosa) incluso la 350d que da una calidad fantástica y salvo por el display que es mucho mejor el de la 400d yo no echo de menos nada en mi 350d que aporte la 400d. Incluso lo de la limpieza automática del sensor. Date cuenta que lo que hace la máquina es destruir las partículas gordas de polvo en otras inapreciables, pero el polvo sigue ahí. Llegará un momento que deberás aplicar otro método como por ejemplo los pinceles. Yo los paso cada vez que tengo una mota (de pascua en ramos) y tan contento.

Saludos :wink:
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: RiP en Octubre 02, 2006, 15:17:03
Navarro justo esa misma situacion tenia yo en mente y al final me decidi por:
30D + sigma 17-70 + CF extreme de 2Gb por 1504€ portes incluidos contrareembolso.
Viendo el precio de 1070€ por la camara he de decirte que seguro es la tienda donde yo compre todo  :wink: si la los 1070 le metes 325 del sigma..... ya sabes puede que sea lo mas adecuado. Personalmente salvo la limpieza del sensro la 400D no me convence, pero es que para mi la ergonomia es un factor clave y la 400D se me antoja minuscula.

Un saludo.
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: RiP en Octubre 02, 2006, 15:17:56
Esos precios son buenísimos... ¿de dónde los has sacado? Más baratos que esos no sé donde, a no ser en una de esas múltiples tiendas "estafadoras"... o comprando en China...

Saludos!



Susito, la 30D redcoon...
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: Navarro en Octubre 02, 2006, 15:56:34
La 30D es mas camara, pero.... yo quiza despues del muy mal trago con la suciedad...

Ademas , conociendome seguro que pillo la 400D y en un año ando mirando otra, prefiero gastarme esos 250 en un objetivo y en un futuro sacarle algo a la 400D de segunda mano
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: susito en Octubre 02, 2006, 21:13:35
Yo no sé... pero las cámaras digitales no son como las de antes... pierden su valor y se estropean como nada, así que si uno no es un profesional y va a amortizar el equipo rápidamente, yo escogería algo más asequible sin tener que perder calidad, es decir, la 400D, y si uno se lo puede permitir... la 30D o la 5D... Pero no hacer como algunos, que se compran la 30D y después le ponen un objetivo normalillo por no querer gastar más...  :silba:
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: J.Carlos en Octubre 02, 2006, 22:09:17
Edito, porque me he equivocado al contestar otro post  :o
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: RiP en Octubre 02, 2006, 23:50:34
Yo no sé... pero las cámaras digitales no son como las de antes... pierden su valor y se estropean como nada, así que si uno no es un profesional y va a amortizar el equipo rápidamente, yo escogería algo más asequible sin tener que perder calidad, es decir, la 400D, y si uno se lo puede permitir... la 30D o la 5D... Pero no hacer como algunos, que se compran la 30D y después le ponen un objetivo normalillo por no querer gastar más...  :silba:

Estoy de acuerdo en la obsolescencia de la tecnologia, lo de los objetivos normalillos valen para aprender y poco a poco el paso va encaminado a los L logicamente.
Título: Re: Duda a la hora de decantarse por C a n o n
Publicado por: Navarro en Octubre 05, 2006, 15:57:32
Un buen objetivo es para siempre y apenas devalua su precio si alguna vez se te pasa la enfermedad fotografia
Una buena camara es para X tiempo y pierde valor rapidamente

Es decir, un objetivo es casi como un piso
Una camara es como un coche ;-)