Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: quicopedro en Enero 02, 2007, 15:01:43
-
Hola, aconsejarías comprar esta cámara de 14 megapixels y full frame (Nikon), 15.000 disparos, de segunda mano en buen estado por unos 400-600 euros?, sería mejor que una D80, por ejemplo?
Un saludo.
Quico
-
Primero, es mucho más vieja que la D80.
Segundo, creo que Kodak ya no hace reflex.
Tercero, creo que decían que era una cámara muy mala, con una calidad de fotos muy baja. Mucho ruido, moire...
-
Primero, es mucho más vieja que la D80.
Segundo, creo que Kodak ya no hace reflex.
Mucho ruido, moire...
Gracias por responder, estoy en todo de acuerdo, he visto fotos bastante ruidosas y con moire, pero la hay por Internet desde 200 euros y es tentador, aunque la utilice solo para casos concretos y con buena luz, pero no sé, quizás no merezca la pena.
Un saludo
-
por 200 euros, si.
-
Increible la depreciación y desvalorización de la cacharrería digital... Por muy mala que fuese esta cámara (que seguro que no lo era tanto) hay que tener en cuenta que cuando salió al mercado (no hace tanto, después de todo) costaba más de 5.000 euros... Yo creo que por 300 o incluso 600 euros probablemente merezca la pena.
-
Increible la depreciación y desvalorización de la cacharrería digital... Por muy mala que fuese esta cámara (que seguro que no lo era tanto) hay que tener en cuenta que cuando salió al mercado (no hace tanto, después de todo) costaba más de 5.000 euros... Yo creo que por 300 o incluso 600 euros probablemente merezca la pena.
Pa que me voy a repetir
-
Gracias a todos, esta cámara se anunció en la primavera del 2004, calculo que se vendería a partir del verano.
Aquí hay una review:
http://www.dpreview.com/reviews/kodakslrc/
En la misma web se pueden leer comentarios de gente que la compró hace poco y que están muy contentos con ella. :?
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=kodak_dcsslrn
La hay idéntica con montura Canon.
Saludos
-
Yo la probé, hasta ISO 320 no iba mal pero a partir de ahi :potando: :potando:, además de dar unos colores extrañisimos y el poquisimo por no decir infimo margen de error que te daba para corregir una foto baja de luz no podias equivocarte ni en menos de medio punto de subexposicion, de hecho mi jefe tuvo montones de problemas con ella incluso estuvo de juicios.
Salu2.