Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: santisis en Enero 15, 2007, 22:00:21
-
Hola caborians.
Dudando todavia entre la d80 y la 400d, y despues de mucho leer el foro, entiendo que son más importantes los objetivos que la cámara en si. Me ha quedado bastante claro que los favoritos de canon son el 17-40L y el 70-200L mas un 50, y ese parece ser el equipo ideal para la 400d, en cambio, cual seria el equivalente en Nikon? que objetivos acompañarian a la d80 con unas prestaciones/precio similares a los dos L de canon? (si es que existen)
-
Hola,
solo un pequeño detalle, si es cierto que debes dar mayor importancia a las lentes que al cuerpo en cierta medida, ya que los cuerpos pasan y las lentes se quedan por muchos años :wink: Un detalle, no te fijes en los objetivos preferidos por la gente, mejor valora que tipo de fotografia haras y que necesitas tener para hacerlas.
Saludos,
-
Normalmente fotografio paisajes, tanto urbanos como en el campo. A lo que me referia en mi post es que para la canon el 17-40L 4 parece que está bastante extendido y es una opción de calidad (en su precio), lo que no tengo ni idea es cual seria su equivalente en Nikon.
-
17-35 2.8
-
joder Aitorp, menuda bestia de objetivo le has indicado. Ese se compara mas con el 16-35 2.8 de canon que con el 17-40, en todo, incluso en precio, y no te digo en calidad.
-
Si, supongo que es muy buen objetivo, pero al buscar un equivalente al Canon 17-40 4L era en calidad y en precio, y este vale más del doble
-
18-35 3,5-4,5 ED-IF-AF (700€)
80-200 2,8 ED AF (1100€)
además de los Sigma y Tamron o Tokina, que los hay muy buenos a precios más razonables...es cuestión de saber lo que se quiere y cuánto se puede pagar por ello y buscar. También puedes optar por el 2ª mano............ :silba:
saludos
pd: me olvidaba del famoso Tokina 12-24 f4 (unos 500€), buena lente para paisajes...
-
Una opción seria para empezar, podría ser el kit D80 con el 18-200 VR de Nikon, no es pata negra, pero mucha gente está contenta con él. Luego, poco a poco compras lo que necesitas de forma ya más dirigida.
Veáse:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm
Saludos
-
18-35 3,5-4,5 ED-IF-AF (700€)
"Optical performance competitive with the Nikkor 17-35 ƒ2.8 AF-S at a third of the price and weight" Galen Rowell dixit
personalmente, prefiero su opinión a la de Ken Rockwell...
-
"Optical performance competitive with the Nikkor 17-35 ƒ2.8 AF-S at a third of the price and weight" Galen Rowell dixit
Amén. :)