Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: klintxifood en Mayo 19, 2007, 20:01:12
-
Como se consigue una velocidad alta en un 100 Macro de Canon?
Con un F7 aunque tenga buena luz ambiente, no consigo velocidades altas, eso es normal o es problema de mi objetivo?
Gracias de antemano!
Salut!!!
-
En un buen día de sol a ISO 100 y con esa apertura conseguirás, al menos 1/250 - 1/400... si necesitas un valor más alto de obturación ¿qué tal subir el ISO? y si lo que necesitas es diafragmar más -en el supuesto que utilices el objetivo para lo que fue fabricado- luz de apoyo.
Saludos.
-
Debo entender que a pesar de su 2.8, muy luminoso no es.
En cunato a luz de apoyo te refieres a uasr preferiblemente flash?
Gracias
-
Hombre será luminoso si utilizas la apertura de 2.8 :silba: si cierras a f16 por muy 2.8 que sea estás utilizando f16 y no 2.8. Creo que tienes problemas de conceptos :)
-
Debo entender que a pesar de su 2.8, muy luminoso no es.
¿¿¿¿Como???? :engranando: :engranando: :engranando: :engranando:
-
Hombre será luminoso si utilizas la apertura de 2.8 :silba: si cierras a f16 por muy 2.8 que sea estás utilizando f16 y no 2.8. Creo que tienes problemas de conceptos :)
Eso de si lo pongo a f16 ya lo se, pero tan solo a F8 con buena luz de dia no consigo velocidades muy altas
-
Repito: con buiena luz de día y a esa apertura dispararás a no menos de 1/200. Pregunto: ¿qué es para tí una velocidad alta? Si deseas conseguir una obturación de 1/2000 me temo que con esa apertura -a no ser que incrementes drásticamente el ISO- nunca lo vas a conseguir.
Saludos.
-
¿a que distancia estabas enfocando?
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,41431.0.html
-
A todo esto ,¿que drogas tomais?
-
A todo esto ,¿que drogas tomais?
Pues sí, porque sinó no se entiende.
Quizás alguno deba retomar los viejos libros de fotografía para entender que un 2.8 es un 2.8 tanto en un macro para cámara APS-C como para una cámara técnica de 9X12 y que, por tanto, su relación con la luz y la velocidad va a ser exactamente la misma.
No sé que se entiende por mucha o poca velocidad, parece que es un término muy subjetivo al albur de cada fotógrafo. 1/200 ¿es mucha o poca velocidad?
:silba:
-
un 2.8 es un 2.8 tanto en un macro para cámara APS-C como para una cámara técnica de 9X12
¿has leído entero el hilo que he citado?
el Nikkor 105 f:2.8 cuando lo llevas a mínima distancia de enfoque ya no es 2.8, y lo muestra en el display. otros objetivos de macro sufren el mismo efecto pero no muestran esa variación.
-
un 2.8 es un 2.8 tanto en un macro para cámara APS-C como para una cámara técnica de 9X12
¿has leído entero el hilo que he citado?
el Nikkor 105 f:2.8 cuando lo llevas a mínima distancia de enfoque ya no es 2.8, y lo muestra en el display. otros objetivos de macro sufren el mismo efecto pero no muestran esa variación.
Pues no, no lo había leído :pakete:.
Sorprendido me he quedado :o y más teniendo en mente la compra del Canon 100 2.8 macro para dentro de unos días. Supongo que lo voy a comprar igual pero deduzco que el flash va a ser casi imprescindible si me meto con lo del macro