Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: arthur en Junio 13, 2007, 00:18:31
-
Alguno conoce estas cámaras. Donde vivo están vendiendo ambas a un muy buen precio. Con sendos kits de 2 objetivosPero como ando rodeado de usuarios de nikon y canon no tengo ni idea de que resultado dan.
Lo cierto es que ya están en puertas las nuevas versiones, la 410 y la 510.Pero me han dicho que hasta julio-agosto nanai de la china
Por favor agrdezco algun comentario sobre las primeras
-
hola ,yo tengo la e-500 y como primera camara estoy bastante contento :)
saludos
-
Yo tengo la E-500 y la E-330 te recomendaria esta ultima yo la compre en abril de este año por 629€ con los dos objetivos, en el corte ingles.
Hoy me esperaria a la E-510 sin dudarlo.
Por cierto la E-410 acabo de verla en el corte ingles a la venta.
http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=141574
este enlace te puede interesar es una compra conjunta de la camara y sale bien de precio.
Y en este otro hablan de ella
http://www.flickr.com/groups/olympus-e500/discuss/72157600347644093/
-
Yo he tenido durante casi un año la E-500 con los objetivos del kit, 14-45mm y 40-150mm, y es un equipo muy completo y recomendable. Actualmente tengo Canon, pero el cambio fue motivado porque hago muchas fotos en conciertos, y necesito valores ISO elevados (de 800 ISO hacia arriba...), y en esto la Canon 30D (y en general todas las canon) son superiores a Olympus. De no ser por eso, posiblemente no me hubiese cambiado, y hubiese comprado más ópticas para la Oly.
Por lo visto con los nuevos modelos de Olympus se ha mejorado el tema del ruido, pero no puedo darte pruebas, lo siento :(.
Yo siempre he recomendado este equipo, es uno de los mejores en calidad/precio. Ni Canon ni Nikon te dan ópticas decentes con sus "kits", algo que si ofrece Olympus.
Un saludo y suerte en tu elección :wink:
-
Ni Canon ni Nikon te dan ópticas decentes con sus "kits"
no querría entrar en una guerra que está incluso en las FAQ, ni hacer un poco de off-topic en mi propio foro, pero eso que dices no es así. no he probado el famoso pisapapeles, pero te garantizo que el 18-70 que tengo como parte de un 'kit' es un objetivo algo más que decente. no tengo ninguna intención de cambiarlo ahora mismo
estoy seguro que esas Oly están muy bien, y el precio que tiene ahora mismo el doble kit es como para pensárselo, sin duda :wink:
-
Vale vale wiggin, tienes razón, rectifico :).
Lo que quería decir es que por el precio del equipo (y la calidad, es buen equipo), merece la pena la Olympus. Otra cosa sería entrar ya en ampliar el equipo y demás, aunque al final si lo piensas, una buena óptica es cara en cualquier marca.
De todas formas, el Zuiko 14-45mm lo he visto en comparativas mejor valorado que el "pisapapeles" de Canon, y seguramente no sea tan malo como muchos dicen, de todas formas yo creo que me quedaría con el Zuiko.
Retiro lo del kit de Nikon, reconozco que hablo más "de oidas" por otros usuarios, y eso no es serio :wink:, además me fío de ti.... :silba: :silba:
-
Hombre el precio de la E-400 más dos zoom de 14-42 y un 40-150 ambos de Zuiko más una tarjeta XD de 1 giga
está en los 699 €.
Pasa que curro todo el día con una nikon D2X (canela fina) y en casa tengo 3 nikon analógicas, una antigua y motorizada F3, una 801 y una sencilla, pero efectiva, F-301, aparte de varias lentes originales y algún Vivitar serie-1 de los antiguos. Una Mamiya 645 con tres lentes, varias compactas, una Lomo, una zenith, una Retina heredada, alguna que otra polaroid, amén de lo que ya me he deshecho (Mamiya Universal press 6x9, Pentax 6x7,etc).
Y la verdad, que no le doy uso alguno. Lo de la olympus lo haría por salir de equipos pesados.No se, ya veré...
gracias por postear vuestras respuestas
un saludo
-
joer, es que con ese arsenal :o cualquiera que pruebes y pese menos de 5 kilos te va a parecer poca cosa :mrgreen:
la Nikon D40 es compatible con todos los objetivos, aunque sólo con los más modernos tendras autofoco (aunque se puede usar como telémetro) y medición (aunque se puede hacer ensayo-error mirando el histograma)
y anda por 500eu con un objetivo kit decente... :silba: :silba:
-
Mil gracias wiggin por tus amables respuestas pero la D-40, aparte de los inconvenientes de los objetivos antiguos, sólo tiene 6 Mpx. Otra opción es la D40x, que con un 18-55mm no llega a los 800€. Aunque también te digo que antes, aquí en Canarias, los precios si que se notaban con respecto a Península pero hoy no hay tanta diferencia, aunque hay cosas que sorprenden.
Fuji Finepix S5 Pro, solo cuerpo. Precio peninsula 2.250. Precio Tenerife 1.750 € ( se de alguno que ha pagado más por la D-200)
Por lo que compro un angular 10 mm para nikon D2X de la empresa ( 626 €) me pillo la olympus pa bacilar...
Repito, mil gracias
-
Hola Arthur, yo compré la E-400 en kit con los dos objetivos hace poco mas de dos meses, precisamente para un viaje con poco peso (Camino de Santiago). Estoy muy contento con el resultado, la calidad es muy buena y respecto a mi EOS 30D la ganancia en ligereza es enorme. Por otro lado el problema del polvo que me tiene harto en la EOS ha desaparecido (hasta ahora).
De todas formas las 410 están empezando a llegar, lo mismo te compensa esperar un par de semanas.
Te dejo unas fotos que hice como toma de contacto http://www.flickr.com/photos/manrocker/sets/72157600058295065/ (http://www.flickr.com/photos/manrocker/sets/72157600058295065/) y una del Camino http://rayuelafotoblog.manrocker.com/fotoblog/amanecer-del-camino (http://rayuelafotoblog.manrocker.com/fotoblog/amanecer-del-camino)
-
Me olvidaba, una buena razón para esperar a la E-410 es el tamaño de los RAW, inexplicablemente los de la E-400 son de 21 Megas, cosa sin sentido en una cámara de 10Mgpx, la 410 corrige esto y son de 10 u 11 megas.
-
Respondiendo a un MP:
Hola Arthur, en mi PowerMac Dual Core (ultima tanda de G5s), no noto demasiada diferencia en el procesado respecto a la 30D, salvo que Aperture aun no la soporta :x, en realidad el que los archivos ocupen el doble es un misterio que no he logrado entender. Donde si se nota es a la hora de pasar las fotos al ordenador y en que las CF te sirven para la mitad de disparos. Ya se que ahora está baratita pero piensa que a la larga para 5000, 10000 o 20000 fotos necesitaras el doble de espacio para almacenar tu archivo de fotos, ademas de las conocidas novedades de la 410, pero bueno, tu decides si te compensa el ahorro.
-
Me olvidaba, una buena razón para esperar a la E-410 es el tamaño de los RAW, inexplicablemente los de la E-400 son de 21 Megas, cosa sin sentido en una cámara de 10Mgpx, la 410 corrige esto y son de 10 u 11 megas.
21 megas!! :o
Los de la E-500 (8 Mgpx), si no recuerdo mal eran de 13,5 megas. Por ponerte un ejemplo, en una tarjeta de 1 GB entraban 72 fotos, con la 30D entran más de 100 archivos raw.
Un saludo.
-
Me olvidaba, una buena razón para esperar a la E-410 es el tamaño de los RAW, inexplicablemente los de la E-400 son de 21 Megas, cosa sin sentido en una cámara de 10Mgpx, la 410 corrige esto y son de 10 u 11 megas.
21 megas!! :o
http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-400.htm (http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-400.htm) Para que veas que no miento, desgraciadamente.