Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: JESGARBO en Agosto 29, 2008, 12:48:04

Título: nikon D-3
Publicado por: JESGARBO en Agosto 29, 2008, 12:48:04
Hola a todos/as, me he comprado la D-3, tengo de la D-200, el 17-55 2.8 y 70-200 2.8vr, la pregunta viene aqui, que pasa con el recorte, pierdo calidad con estos objetivos?? y el recorte que viene en el menu como lo pongo para que ni pierda calidad, estoy bastante liao.

Esperando

Gracias
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: lorenzo en Agosto 29, 2008, 19:35:14
Cualquier objetivo, por bueno que este sea, "pierde calidad" al pasar de un formato recortado a uno de paso universal (35mm). Si has tomado la decisión de comprar la D3, no creo que lo hayas hecho alegremente con un "a ver qué trae" o "a ver qué pasa", así que como no entiendo unas preguntas tan básicas sobre este equipo, voy a pensar que el hilo le has abierto para que nos enteremos que ya tienes tu nueva cámara, gran cámara, dicho sea de paso. Enhorabuena y a disfrutarla.

Saludos.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: desorden en Agosto 30, 2008, 03:14:46
Si has tomado la decisión de comprar la D3, no creo que lo hayas hecho alegremente con un "a ver qué trae" o "a ver qué pasa"

Saludos.


 No es por joder pero me conozco a uno que compro hace muy poco una D3 y no sabe usarla, básicamente porque venia de la D70 y no salia del modo automatico con ella, vamos, que el otro día me pregunto para qué servia el número f :silba:  De ahi a la creencia, por lo que se ve muy generalizada, que cuanto más cara sea la cámara, mejores fotos haces, con un par.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 30, 2008, 12:25:18
estaría bien que las respuestas fueran encaminadas en el sentido de la consulta técnica planteada con independencia de lo que piense cada uno  8)
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: desorden en Agosto 30, 2008, 12:31:53
estaría bien que las respuestas fueran encaminadas en el sentido de la consulta técnica planteada con independencia de lo que piense cada uno  8)

 Pues si, tienes razón. EN cuanto a la pregunta pues no se mucho de Nikon, pero si que tienen objetivos con preparados para el recorte en digital, creo que fx? que al ponerlos en una Full Frame pierden calidad pero no sé si será tu caso, aunque tienes por lo que veo un buen par de objetivos.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: rv en Agosto 30, 2008, 16:13:35
Ciñéndonos a las respuestas técnicas (así no borran los mensajes  :wink: ) : NO sirve ninguno de esos objetivos para sacar rendimiento a esa cámara, al comprarla te lo deberían haber dicho si no estabas enterado.
Y no, el 70-200 no es un buen objetivo sobre una FF. Sí lo es en una DX como la D200, la prueba en www.dpreview.com es muy clarificadora.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 30, 2008, 16:17:46
Ciñéndonos a las respuestas técnicas

 :)

así no borran los mensajes  :wink:

 :silba:
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: _aLinG_ en Agosto 30, 2008, 16:20:13
¿Y la D3 no hacía un Crop automático sobre la imagen al usar objetivos DX? :engranando:

Lo del manual venía por eso, me extraña que se le diera tanto bombo a esa opción que permitía usar los objetivos DX y ahora no sea del todo efectiva  :engranando:

Y con ese crop no pierdes calidad supuestamente, sino tamaño en la imagen, ¿no?  :engranando:

Siento que se malinterpretara la respuesta  :(
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 30, 2008, 16:23:17
¿Y la D3 no hacía un Crop automático sobre la imagen al usar objetivos DX? :engranando:

si, pero creo que sólo con los Nikkor.

con el 17-55 DX tendrá una cámara de 5mpix estupenda para ISOs altos
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: _aLinG_ en Agosto 30, 2008, 16:26:25
¿Y la D3 no hacía un Crop automático sobre la imagen al usar objetivos DX? :engranando:

si, pero creo que sólo con los Nikkor.

con el 17-55 DX tendrá una cámara de 5mpix estupenda para ISOs altos


Pues eso...pero bueno, 5mpix para según que aplicaciones no es mala cosa. Lo que trato de decir es que calidad no va a perder como el dice, y seguro que en los manuales viene explicado el tema de los objetivos compatibles y las implicaciones de usar objetivos DX. No creo que dejen ese cabo tan criticado suelto sin cobertura en los manuales.

Un saludo

Título: Re: nikon D-3
Publicado por: nosha en Agosto 30, 2008, 16:36:14
¿pero alguien se lee los manuales pudiendo preguntar aquí?  :evil:
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 30, 2008, 16:39:47
No creo que dejen ese cabo tan criticado suelto sin cobertura en los manuales.

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D3_en_noprint.pdf

página 382

Título: Re: nikon D-3
Publicado por: _aLinG_ en Agosto 30, 2008, 16:53:17
Parece que lo dejan bien clarito  :)
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: desorden en Agosto 31, 2008, 01:49:45
 Pues qué guais los de Nikon no? Te hacen gastar una pasta en objetivos FX o como se llamen y cuando de empieza a popularizar el formato full frame te los comes. Fuera de la rivalidad entre marcas, eso Canon nunca lo hizo, hacerte gastar un pastón en objetivos para que el día de mañana no te valgan para nada.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: FGarcia en Agosto 31, 2008, 08:11:33
pse... es el problema de la tecnología que según avanza te vas comiendo lo anterior...
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: rv en Agosto 31, 2008, 14:04:16
Fuera de la rivalidad entre marcas, eso Canon nunca lo hizo, hacerte gastar un pastón en objetivos para que el día de mañana no te valgan para nada.

¿¿¿¿ Perdón ????  :o :o :o ¿Crees que puedes utilizar un objetivo Canon de hace 30 años sobre una actual? Un Nikkor sobre una D200 en adelante sí te lo permite. Y prueba uno de los primeros zoom angulares digitales (no sé cómo llama Canon a los equivalentes a DX) sobre una 5D, una 1Ds mark II o Mark III o las 1D Mark II o III ... :silba: ¿Te permite hacer lo mismo que las D3 / D700 ?

En cuanto a utilizar un 17-55 DX sobre una D3 o D700, es sólo un apaño. Si tienes una D3, vete a por un 24-70. Es como si queremos aprovechar los objetivos de una réflex 35 mm sobre una de formaro medio. Son formatos distintos. 
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: sjlopez en Agosto 31, 2008, 16:48:04
Pues qué guais los de Nikon no? Te hacen gastar una pasta en objetivos FX o como se llamen y cuando de empieza a popularizar el formato full frame te los comes. Fuera de la rivalidad entre marcas, eso Canon nunca lo hizo, hacerte gastar un pastón en objetivos para que el día de mañana no te valgan para nada.

Esto lo hacen todos, y Canon también: mis viejos objetivos FD no se pueden montar en las EOS, y los objetivos EF-S no me servirán si un día me paso a FF, que la 5D y compañía sólo montan EF.

Estas cosas hay que asumir que existen, evitar en lo posible sus trampas, y no caer en un consumismo alocado. Personalmente, hace dos años y medio que dejé el carrete por una 350D y sólo ahora empiezo a sentirme "suelto" y a sacar partido a la camarita, así que creo que aún me puede durar una temporada. Y lo demás, salvo para los que viven de la foto, pues serán caprichos.

Saludos
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: quicopedro en Septiembre 01, 2008, 08:24:06
Pues qué guais los de Nikon no? Te hacen gastar una pasta en objetivos FX o como se llamen y cuando de empieza a popularizar el formato full frame te los comes. Fuera de la rivalidad entre marcas, eso Canon nunca lo hizo, hacerte gastar un pastón en objetivos para que el día de mañana no te valgan para nada.

Yo pienso que es justamente lo contrario. Todos los objetivos Nikon (incluso los manuales) funcionan perfectamente en las D200, D300, D700 y D3. Todos los zooms DX a FF viñetean en la D3-D700 pero en las primeras focales, según he leído el 18-200 VR DX es utilizable en la D3 desde 24-200mm a FF sin utilizar la función de recorte. Me imagino que el 17-55mm f/2.8 será también válido como 24-55mm, lo que no está mal del todo.
La pregunta original del post me parece superflua, si tienes la cámara y los objetivos porqué no los pruebas y sales de dudas?

:) jose
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: JESGARBO en Septiembre 01, 2008, 11:10:12
Hola Lorenzo, lo que me preocupa que es recorte, que pasa de 12mb a 6mb, aunque creo que al tratarla el nef  y ponerla a tiff, segira con calidad pregunto?? que es para hacer  poster, y como digo ese recorte me preocupa
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: THuRStoN en Septiembre 01, 2008, 11:27:54
Hola Lorenzo, lo que me preocupa que es recorte, que pasa de 12mb a 6mb, aunque creo que al tratarla el nef  y ponerla a tiff, segira con calidad pregunto?? que es para hacer  poster, y como digo ese recorte me preocupa

Acabáramos que es para posters, te has equivocado de equipo.
Mira aquí -> http://www.hasselblad.es/productos/h-system/h3dii-50.aspx
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: lorenzo en Septiembre 01, 2008, 13:08:48
Hola Lorenzo, lo que me preocupa que es recorte, que pasa de 12mb a 6mb, aunque creo que al tratarla el nef  y ponerla a tiff, segira con calidad pregunto?? que es para hacer  poster, y como digo ese recorte me preocupa

Entiendo que la calidad final de 12Mb a 6Mb no puede resentirse dado que lo que estás haciendo es un recorte de la zona captada por el sensor. Así pues, vas a trabajar con una imagen de menor resolución en px pero no por ello de menor calidad. Imagino que el recorte tendrías que apllicarle al contar solo con objetivos DX... quizá sea el momento de pensar en cambiarlos, la cámara bien lo merece.

Saludos.
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: Jorge en Septiembre 01, 2008, 13:15:39
Bueno, el 70-200 NO es DX, por lo que no debería darse el recorte.
Otro tema es lo que comenta RV, aunque con lo que yo pude probar en baloncesto no lo aprecié (dependerá del tipo de foto, si requieres mucha calidad en las esquinas).
Título: Re: nikon D-3
Publicado por: JESGARBO en Septiembre 01, 2008, 16:39:24
Gracias leon!!!