Hola Visitante

Autor Tema: B/N que no es tal.  (Leído 3482 veces)

Desconectado Luis_carrasco

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 426
  • Mi camara y yo.
B/N que no es tal.
« en: Agosto 19, 2010, 20:10:38 »
A ver si se explicarme.

Tengo una imagen en color que quiero pasar a B/N. Lo hago con el Silver Efex Pro y en pantalla queda chulo, fundiendose el modelo con el fondo (ya se que no os gusta pero a mi si y es lo que quiero conseguir  :)) En teoría el programilla hace un B/N puro pero al medir con el pincel de información, el negro no es puro, da R:16, G:16, B:16. En la pantalla del Imac la imagen se ve bien, como yo quiero, el problema es por ejemplo, en el movil. Ahí se ve todo mucho mas claro, la cortina del fondo sale azulada y se diferencian perfectamente, modelo, fondo y suelo.
¿Por qué el B/N no es puro? ¿De cual me fio? Supongo que si en el movil veo lo que veo, es que me esta "engañando" la pantalla del Imac.

Thanks.

Desconectado McLaught

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.109
  • Mi circunstancia pudo conmigo
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #1 en: Agosto 19, 2010, 20:26:47 »
No entiendo mucho a que te refieres, pero solo puedo decirte que si el negro fuese puro como lo llamas (RGB o,o,o) desaparecerían los grises y tu foto dejaría de ser una fotografía para convertirse en una imagen de linea o pluma (como el Che Guevara impreso en las remeras, camisetas, T-shirt o como se llame)  :wink:

saludos
« Última modificación: Agosto 19, 2010, 20:27:18 por McLaught »
A6000 y varias de esas cosas que se le ponen delante
@bien_de_minimal / @bien_de_mi

EL CULO DEL MUNDO PASA POR LA ESQUINA DE CASA

Desconectado Luis_carrasco

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 426
  • Mi camara y yo.
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #2 en: Agosto 19, 2010, 20:29:51 »
No entiendo mucho a que te refieres, pero solo puedo decirte que si el negro fuese puro como lo llamas (RGB o,o,o) desaparecerían los grises y tu foto dejaría de ser una fotografía para convertirse en una imagen de linea o pluma (como el Che Guevara impreso en las remeras, camisetas, T-shirt o como se llame)  :wink:

saludos

Solo el fondo tiene que ser negro, el modelo no.

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.718
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #3 en: Agosto 19, 2010, 20:45:28 »
Utiliza otro sistema a ver si te pasa lo mismo. O sube la foto para que la veamos. O cvambia de móvil. O...

Es que no ayudamos a ayudar y pasa lo que pasa   :P
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Peribanyez

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 619
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #4 en: Agosto 19, 2010, 21:58:16 »
Me da la impresión de que crees que "R:16, G:16, B:16" implica que la foto tiene color -como esa tonalidad azulada de la que hablas- y que aunque el "color" no se ve en tu ordenador, tu móvil sí lo detecta.

Si es así, que sepas que cuando el rojo (R), el verde (G) y el azul (B) tienen el mismo valor eso quiere decir que es un gris sin ningún matiz de color. Cuanto más cerca del valor "0" más oscuro será el gris y cuanto más cerca del "255", más claro.

Vamos, que tu móvil vira las fotos al color que le parece...
 

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #5 en: Agosto 19, 2010, 22:48:49 »

¿Por qué el B/N no es puro? ¿De cual me fio? Supongo que si en el movil veo lo que veo, es que me esta "engañando" la pantalla del Imac.



lo que me parece curioso es que confies mas en tu movil que en tu imac.
« Última modificación: Agosto 19, 2010, 22:51:15 por Aitor »
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Luis_carrasco

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 426
  • Mi camara y yo.
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #6 en: Agosto 19, 2010, 23:06:37 »

¿Por qué el B/N no es puro? ¿De cual me fio? Supongo que si en el movil veo lo que veo, es que me esta "engañando" la pantalla del Imac.



lo que me parece curioso es que confies mas en tu movil que en tu imac.

No he dicho eso ni mucho menos Aitor. Me refiero a la posibilidad de que la pantalla del Imac esté demasiado oscura. En el movil está mas clara y se diferencia perfectamente las tres partes de la foto, la he visto en el portatil y pasa lo mismo.

Desconectado Aitor

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.187
  • Jose Fermin III
    • http://www.aitorpinclan.com
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #7 en: Agosto 19, 2010, 23:15:52 »

¿Por qué el B/N no es puro? ¿De cual me fio? Supongo que si en el movil veo lo que veo, es que me esta "engañando" la pantalla del Imac.



lo que me parece curioso es que confies mas en tu movil que en tu imac.

No he dicho eso ni mucho menos Aitor. Me refiero a la posibilidad de que la pantalla del Imac esté demasiado oscura. En el movil está mas clara y se diferencia perfectamente las tres partes de la foto, la he visto en el portatil y pasa lo mismo.

de fiarte de alguno creo que deberias hacerlo del imac previamente calibrado.   El portatil suele ser engañoso dependiendo de la inclinacion de pantalla y el movil , pues eso, un movil.
Pleased to meet you, hope you guess my name. But what's puzzling you, is the nature of my game

http://www.aitorpinclan.com/
http://www.flickr.com/photos/aitorpinclan/

http://lumine-motus.com/

Desconectado Tarroser

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.420
  • Avatar por Rotia
    • Mi web
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #8 en: Agosto 20, 2010, 02:09:34 »
Tendrás que calibrar el movil...   :mrgreen:
Igual bajándole el brillo consigues algo, aunque fiarte, para mi que debes fiarte del ordenador...

Desconectado Abarai

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 4.487
  • by Dabo.
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #9 en: Agosto 20, 2010, 07:51:49 »
A mi me parece que lo que pasa es que tienes el monitor calibrado para un nivel de brillo de pantalla y has modificado el brillo, es decir lo has bajado. Así, la lectura del nivel es correcta pero en pantalla la ves más oscura :silba:
Canon EOS 50D
Canon 70-200 f/2.8L IS II USM | 17-40 f/4L | 28-105 f/3.5-4.5 II USM | 50 f/1.8 | Tokina 11-16 f/2.8
Sony NEX-5N | Lumix DMC-LX3

www.flickr.com/photos/davidvg

Desconectado montesino

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 10.711
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #10 en: Agosto 20, 2010, 14:36:45 »
Si quieres que llegue el fondo a negro, en PS solo tienes que poner encima de la foto una capa de ajuste niveles y acercar el tirador de la izquierda hasta donde acabe el histograma.

Gástate 100 € en un calibrador e imprime la foto en un buen laboratorio para comprobar que la calibración es buena, lo demás es perder el tiempo: toda las pantallas o azulean o dan mas o menos brillo, es como la televisiones en un centro comercial; cada uno da un color diferente aunque estén recibiendo el mismo programa, vamos que es imposible saber como se verá tu foto en pantalla si esta no está calibrada.

Hazme caso: compra un calibrador.

Desconectado Luis_carrasco

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 426
  • Mi camara y yo.
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #11 en: Agosto 20, 2010, 18:56:59 »
Si quieres que llegue el fondo a negro, en PS solo tienes que poner encima de la foto una capa de ajuste niveles y acercar el tirador de la izquierda hasta donde acabe el histograma.

Gástate 100 € en un calibrador e imprime la foto en un buen laboratorio para comprobar que la calibración es buena, lo demás es perder el tiempo: toda las pantallas o azulean o dan mas o menos brillo, es como la televisiones en un centro comercial; cada uno da un color diferente aunque estén recibiendo el mismo programa, vamos que es imposible saber como se verá tu foto en pantalla si esta no está calibrada.

Hazme caso: compra un calibrador.

¿Solo cuesta 100 €? ¿Cual me recomiendas?

Desconectado montesino

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 10.711
  • By Dabo
    • www.pedromontesino.com
Re: B/N que no es tal.
« Respuesta #12 en: Agosto 20, 2010, 21:13:08 »
Si quieres que llegue el fondo a negro, en PS solo tienes que poner encima de la foto una capa de ajuste niveles y acercar el tirador de la izquierda hasta donde acabe el histograma.

Gástate 100 € en un calibrador e imprime la foto en un buen laboratorio para comprobar que la calibración es buena, lo demás es perder el tiempo: toda las pantallas o azulean o dan mas o menos brillo, es como la televisiones en un centro comercial; cada uno da un color diferente aunque estén recibiendo el mismo programa, vamos que es imposible saber como se verá tu foto en pantalla si esta no está calibrada.

Hazme caso: compra un calibrador.

¿Solo cuesta 100 €? ¿Cual me recomiendas?
Yo uso el modelo antiguo de este y va bien:
http://spyder.datacolor.com/product-mc-s3pro.php
Si haces una búsqueda en Caborian y en el Curso de fotografía digital tendrás más información:
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=87311.0