Tema: nikon 28 mm 2.8 "E" series o canon FD 28mm

[Fardels]

hola a todos queria saber si me podeis aconsejar entre estos 2 objetivos,
quien de los 2 dos se obtiene mejor nitidez y contraste a diafragmas de f4 y f5.6
los quiero paa usarlos invertido en fuelle,
me han ofrecido el nikon a 70eur y el canon a 40eur

vale la pena la diferencia de precios?

y que tal el vivitar 24mm 2.8,me lo ofrecen en 70 eur
da buena nitidez y contraste?

muchas gracias de antemano,
espero me puedan ayudar,

saludos.

[Macrero]

Joer macho , veo que te sigues comiendo la cabeza en busca de la nitidez   Dudo mucho que alguien de por aqui haya usado alguno de estos objetivos invertido . Y es que hay una enorme diferencia entre usar un objetivo para lo que está diseñado y usarlo invertido en fuelle . Ahi la unica manera de saber si el objetivo en cuestion es bueno o no para este proposito , es tenerlo en mano y probarlo ... Porque la formula de que si es bueno para fotografia estandar sera bueno tambien invertido no es valida , yo he usado objetivos maluchos que al invertirlos se convierten en autenticas joyas , y tambien objetivos de "los buenos" que invertidos trabajan regulin .  La serie E de Nikon eran (y son) objetivos baratos , de gama baja , regularcitos/buenos  para lo que estan diseñados , pero como digo vete tu a saber como se desempeñarian invertidos ...
 El Canon 28mm ¿cual? f/2 , f/2,8 , f/3,5 ; FD , nFD   El Vivitar 24/2,8 es fabricado por Cosina creo , hay un 24/2 fabricado por Komine que es mejor para lo que es ... pero estamos en las mismas , usarlos invertidos ya es otra historia ... En este rango de focal , y sin gastar un dineral yo me iria a por un Componon 28/4 o algun objetivo de cine , el Kodak Cine Ektar 25/1,9 invertido va de lujo por encima de 5-6X , pero con eso de que valen para las micro 4/3 se venden caros   .
  Luego depende tambien de la magnificacion , hay objetivos que invertidos a 2-3X rinden regular , pero a mayores aumentos trabajan muy bien , todo es cuestion de probar y comparar ...

Pues nada , eso te cuento , apilador    

Saludetes !

[Fardels]

Joer macho , veo que te sigues comiendo la cabeza en busca de la nitidez   Dudo mucho que alguien de por aqui haya usado alguno de estos objetivos invertido . Y es que hay una enorme diferencia entre usar un objetivo para lo que está diseñado y usarlo invertido en fuelle . Ahi la unica manera de saber si el objetivo en cuestion es bueno o no para este proposito , es tenerlo en mano y probarlo ... Porque la formula de que si es bueno para fotografia estandar sera bueno tambien invertido no es valida , yo he usado objetivos maluchos que al invertirlos se convertien en autenticas joyas , y tambien objetivos de "los buenos" que invertidos trabajan regulin .  La serie E de Nikon eran (y son) objetivos baratos , de gama baja , regularcitos/buenos  para lo que estan diseñados , pero como digo vete tu a saber como se desempeñarian invertidos ...
 El Canon 28mm ¿cual? f/2 , f/2,8 , f/3,5 ; FD , nFD   El Vivitar 24/2,8 es fabricado por Cosina creo , hay un 24/2 fabricado por Komine que es mejor para lo que es ... pero estamos en las mismas , usarlos invertidos ya es otra historia ... En este rango de focal , y sin gastar un dineral yo me iria a por un Componon 28/4 o algun objetivo de cine , el Kodak Cine Ektar 25/1,9 invertido va de lujo por encima de 5-6X , pero con eso de que valen para las micro 4/3 se venden caros   .
  Luego depende tambien de la magnificacion , hay objetivos que invertidos a 2-3X rinden regular , pero a mayores aumentos trabajan muy bien , todo es cuestion de probar y comparar ...

Pues nada , eso te cuento , apilador    

Saludetes !

gracias macrero,
"tu si que vales " 
pues a probar se ha dicho,

saludos.

[helio]

joder macrero eres una enciclopedia viviente, siempre aprendo leyendote coño!