Tema: Need Help!! Me merece lapena un 28-105 de canon?

[hmedevil]

Amos a ver... He visto un Canon 28-105 3.5-4.5 cuyo dueño m lo deja por unos 120 leiretes. Mi gran duda es si comprarlo o no. Según he visto es muy buen objetivo (para un monedero ajustao como el mio) como objetivo de viaje.

Pero....ya tengo un 18-50 3.5-5.6 de Sigma, un 50mm 1.8, un Tamron 90mm macro, un Canon 100-300 5.6 y un Tamron 28-200. Hace poco me agencié el Tamron macro y...me remuerde la conciencia gastar tanto!!!!

Merece la pena?? Sustituiría en la mayoría de las fotos a mi 18-50 (excepto en las q necesite angular)?? Qué tal es ópticamente? Según tengo entendido es bueno ópticamente y sus bazas son su FTM USM y el poco peso.

Me serviría para la 10D y para la EOS 5 para substituir al Tamron 28-200 cuando voy por ahí (se me hace un poco grande a veces)

Pleaaaaasseeeee!!!! Merece la pena la inversión o se me quedará pequeño(porpoca calidad) en breve?

P.D.: llevo varios días sin poder entrar desde casa a la página...Sabeis si se cayó??

[zoom]

Como veo que las opiniones son escasas me atrevo a contestarte  .

No es un "L"  pero tampoco un culo vaso.  Como bien comentas a su favor su bajo precio, calidad optica aceptable y que cubre un rango focal muy apañao.  Posee motor de anillo USM realmente rápido y FTM (puedes enfocar a mano incluso en modo AF) y tiene medidor de escalas.

Hay dos versiones de 3.5-4.5 pero opticamente son iguales.  Lo compré hace años para la Eos 5 y no lo suelto por nada (bueno por nada no, por el 24-105 IS sí  ).

Tiene distorsión de cojín y es blandito a máxima abertura pero ¿qué más quieres por ese precio  ?.

Si ya tienes cubiertas esas focales ya es decisión tuya el elegir hacer la compra o no, pero vamos , no es mal cacharro.  Lo mismo te sirve para un paisaje que para retrato todo en uno.

Saludos.-