Tema: 28-135 canon o 24-105 canon???

[jorgesp]

Yo tengo el 24-105 con la 5D. Evidentemente podría ser mejor y en cuanto a viñeteo y distorsión es mejor el 24-70 que lo tuve y lo cambié por éste. Pero tampoco es una pérdida  de prestaciones irremediable. Yo uso un plugin, llamado PTlens que te permite corregir de manera automática la distorsión y más manualmente el viñeteo (aunque éste último lo toco mejor en el ACR) con lo que las imágenes quedan perfectamente corregidas. Con el 24-70 se corrige menos, pero si quieres dejar la imagen como es debido también hay que pasarla por el PTlens.

En cuanto a resolución el 24-105 te va a ir muy bien, incluso en los bordes.

Hay que tener en cuenta que la densidad de pixels de la 5D exige menos a las ópticas no EF-S que la 350D o 30D en el centro, aunque evidentemente exige más en los bordes.

Saludos

[J.Carlos]

Conozco el Ptlens, y lo uso alguna vez, es un buen programa. Muchas gracias por la info, Jorge, me conformaría si la calidad de imagen es similar al 17-40 en una 20D. Saludos

[jorgesp]

me conformaría si la calidad de imagen es similar al 17-40 en una 20D.

Pues por las pruebas que se ven por otras webs, creo que no te va a defraudar. Aquí te dejo un enlace en el que hacen test de casi todas las lentes de canon. Los hacen sobre una 350D, pero te pueden servir de guía.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24105_4_is/index.htm

Saludos

[J.Carlos]

Mil gracias de nuevo, Jorge, las miraré con atención 

saludos