Tema: Dudas entre Sigma 170-500 y tamron 200-500

[Corleone_82]

sigma 170- 500 vs tamron 200-500

Me gustaría saber cual es mejor de los dos, y que carencias tiene cada unos, ya que son los teles que he visto que están a mi alcance
gracias 

[Dr. Wiggin]

caballo grande ande o no ande. miraste en Fred Miranda, Photozone y Photographyreview? los ponen más o menos igual de bien

[Corleone_82]

   

[cezonillo]

Te has fijao en esto?

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,45505.0.html

ahi tienes un 50-500 de sigma

En cuanto a lo que preguntas ni idea, lo siento 

[Corleone_82]

Me parece que es de canon.
Esperaré a ver si alguien me comenta algo 

[cezonillo]

Me parece que es de canon.

Ups cierto es. No sé porue había pensao yo por un momento que tenias canon  Si es que uno no se fija

[Corleone_82]

Nadie me puede decir nada más??
tengo la sensación de que con estos objetivos, las fotos quedarán un poco oscuras, vamos que necesitaran mucha luz.
que alguien me eche un cable 

[Dr. Wiggin]

necesitarán mucha luz, eso seguro, los dos son f:6,3 en el extremo tele y de hecho tienen que recurrir al engaño para que la cámara enfoque, y eso no siempre funcionará, sobre todo si hay poca luz. necesitarás la luz de mediodía o un buen trípode para que no salgan trepidadas.

personalmente me iría (me iré si llego, en diciembre) a por el Sigma 100-300 f:4 y el conversor EX 1,4x de Sigma también. hasta 300mm mucho más luminoso, y hasta 450mm más luminoso al extremo de no necesitar esos trucos. de pasta parecido o menos, y lo tienen en stock para Nikon en Redcoon. ¿necesitas el rango de 450 a 500? ese tele es la mejor lente de Sigma