Bueno.. llevo tiempo con una duda existencial... ahora ya tengo la 30D + el 17-85 IS USM del kit....
Ahora me falta una buena optica de calidad para afotar en circuito (Montmelo) y en Rallys.
Tengo en mente el Sigma desde hace mucho tiempo, pero del canon tambien hablan maravillas.... Os expongo mis pros y mis contras:
SIGMA 100 300 F4 EX DG HSM:PROS:
900€ en redcoon.es
Zoom interno que no modifica su longitud, vine con parasol y funda de transporte incluida. Alta calidad de imagen y definición. Calidad de construcción.
Review:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4/index.htmCONTRAS:
4 semanas de plazo de entrega. Objetivo super dificil de localizar.
Peso (eso dicen...) y filtors de 82mm.
CANON 100 400 IS LPROS:
100 mm mas que el Sigma (lo notare en circuito?)
Estabilizador de imagen, por el tipo de foto no lo veo imprescindible, solo le veo utilidad al estabilizador en modo vertical para hacer barridos, si me equivoco porfavor corregidme...
Contrastada calidad gama L de canon, poco masse tiene que decir de esta optica.
Vale de canon de 150€ de descuento.
Precio en jordibasfoto: 1490€
CONTRAS:
No lleva funda ni parasol incorporado (o eso creo) implica un gasto de 100€ de mochilla + parasol a añadir al total.
Sistema de zoom por extensión, segun lo leido chupa polvo (alguien que lo use en las situaciones que comento puede decirme si es tan "radical"?)
Bueno... a ver si me podeis echar una mano... la diferencia de uno al otro son unos 440€ sin contar el parasol y la mochila...
A ver si me podeis aclarar un poco....
Muchissimas gracias!