Tema: duda, sigma 50-150 ò canon 70-200

[jose63]

Pues eso, quiero agenciarme un teleobjetivo para cubrir por encima de los 50 mm y estas son mis 2 primeras opciones.
SIGMA APO 50-150 APO DC HSM
CANON EF 70-200mm. f4L USM
su uso va a ser para robados familiares y paisaje, el sigma tiene buena critica aunque no tanto como el canon que lo ponen de los mejores, pero me tira para atras el f4 y la poca discrecion del objetivo.
venga algun consejo?
por supuesto acepto otras opciones para marearme mas
gracias y un saludo.

[J.Caamaño]

Pues eso, quiero agenciarme un teleobjetivo para cubrir por encima de los 50 mm y estas son mis 2 primeras opciones.
SIGMA APO 50-150 APO DC HSM
CANON EF 70-200mm. f4L USM
su uso va a ser para robados familiares y paisaje, el sigma tiene buena critica aunque no tanto como el canon que lo ponen de los mejores, pero me tira para atras el f4 y la poca discrecion del objetivo.
venga algun consejo?
por supuesto acepto otras opciones para marearme mas
gracias y un saludo.

Del Sigma no te puedo hablar pero del canon sí y te digo que es genial. ¿Vas a necesitar realmente abrir más de f4? . Su nitidez es fantástica, rápido de enfoque y de peso no se va para nada. Otra cosa, ¿Desde cuándo un caborian es discreto?

Saludos

[Serginho]

Holas:

Hombre, pregunto lo mismo: ¿hasta que punto necesitas el 2.8?. Para paisajes es improbable. Para robados, quizá te ayude a evitar el flash, pero siendo familiares.... ¡no tienes que preocuparte de si luego tienes que salir por pies!.

Otra cosa sería que hablases de foto deportiva o naturaleza.

A eso súmale que el Sigma es sólo para digitales con sensor APS-C. Y nunca se sabe como evolucionarán las cosas...

Un saludo

[jose63]

¿Desde cuándo un caborian es discreto?

ahi me has dado

[J.Caamaño]

A eso súmale que el Sigma es sólo para digitales con sensor APS-C. Y nunca se sabe como evolucionarán las cosas...

Cierto, cierto. Piensa en el futuro y en que esto cambia muy deprisa 

[Dr. Wiggin]

estaría bien un título un poquito más concreto, así en general 

si no, no sabemos lo que ha antes de entrar, y luego no se facilitan las búsquedas...

puedes editarlo tu mismo

de entre esos dos, y salvo que necesitase el desenfoque del f:2.8 por algún motivo (y te diré que yo el 70-200 lo uso a 3.5 para tener nitidez), el canon creo que es mucho mejor opción

[jose63]

de entre esos dos, y salvo que necesitase el desenfoque del f:2.8 por algún motivo (y te diré que yo el 70-200 lo uso a 3.5 para tener nitidez), el canon creo que es mucho mejor opción

gracias por el consejo

en el tema del "titulo" lo tendre en cuenta para proximos asuntos, no se si se puede cambiar un titulo en un post ya abierto, si es asi me lo dices y ya lo cambio.
un saludo.
jose

[Dr. Wiggin]

se puede, si, cuando le das a modificar también lo puedes hacer con el título 

EDITO: mucho mejor así ¿no? también para ti, lo verá claro más gente