Tema: 24-70 2.8L ... Vs ... 50 1.2L

[cezonillo]

Por cierto cezonillo, el 50mm para retrato de medio cuerpo... tampoco da tanto problema

Un saludo

Yo he dicho en primero planos   

Pero yo digo lo que nos ha comentado Aitor, ya que no dispongo de 50mm así que por experiencia... va a ser que no 

[raғa eѕpada]

Yo tengo el 24/70 en la MarkIII (factor 1.3, las 30D he inferiores modelos tienen factor 1.6). y encantado estoy.

La focal rara? el 24/70 se convierte en un 38/112... en una factor 1.6, es diferente... pero no raro... al final lo que importa es lo que se ve en el visor...

[Goldenblatt]

yo uso el 24-70 en una 300D y la verdad es que la focal (38-112), la luminosidad y el peso  lo hacen perfecto para retratos en interiores, ya que puedes pasar de tomas de casi cuerpo entero a primeros planos sin dificultad y con un enfoque ultrarapido 

eso si, he de decir que tampoco me parece un objetivo que destaque por su nitidez 

[Javer]

eso si, he de decir que tampoco me parece un objetivo que destaque por su nitidez 

    si conoces un zoom que saque mas nitidez que este, haznoslo saber porfa 

[santy-hago]

pues el 17-40, el 24-105 por ejemplo,y he tenido dos unidades de 24-70.paerece ser que el que sale bueno bien, pero sino tampoco vale lo que cuesta.
un saludo

[Goldenblatt]

eso si, he de decir que tampoco me parece un objetivo que destaque por su nitidez 

    si conoces un zoom que saque mas nitidez que este, haznoslo saber porfa 

Pues como te comentan arriba... supongo que dependera de la unidad que le toque a cada uno, pero desde luego el mio es muy nitido, pero creo que es mas nitido el 70-200, por ejemplo.
Que lo que no quita es que sea un objetivo cojonudo en todo y un lujo, pero no lo considero el "zoom mas nitido" que exista