perdonad que he dejado algo esto abandonao, pero no
no es fácil el tema, a pesar de vuestros sabios consejos,
cuanta más información tengo más dudas se me plantean:
desconzco un programa
Stitcher *- que menciona brocker, para el procesado, él lo pone
como fácil, pero ¿lo habeís utilizado?
Aclaración de Brocker.. que no sabía pero comparto
No suelo usar angular porque se complican las uniones de las fotos después.
De acuerdo en parte con disparar en manoal e interesante ésto que dice
Enfoque: con el AF activado y una vez hecho, lo pongo en manual para que no enfoque en cada toma.
... luego hay ciertos puntos que poner en prácticar y probar, ya que a veces lo que le va bién a uno, quizá no le sirva a otro-a..
me tengo que poner al día de los elementos del tripode
que he de utilizar para panoràmicas.. no sabía de tanta cosa
està claro que brocker es un artesano digital y meticuloso, de las panorámicas, que muchos
tuvimos el lujo de disfrutar
Rafa Espada: no me había dado cuenta de éste dato:
hechas a pulso y son entre 5 y 8 fotos todas... creando imágenes de más de 10.000 pixeles de ancho.
.. pues para estar hechas a pulso, sin tripode..
.. algún secreto oculto
debes tener Brother
mago, ostitu
¿ 42 fotos , más de 3metros?
los de las alturas y eso.. ya lo tengo en cuenta, de lo poco apenas que sé,
serán hechas desde diversos lugares con un mismo nivel de altura..
de esto.. pués.. ni idea.. no me suena..
Photoemerge del "fotochop" CS3, va muy bien, otro programa recomendado aquí mismo el otro día es el PTGUI,
y...
si no usas trípode como yo, dejar 24 horas antes la bebida
..
con todo ésto, aùn se me quedan más cosas..
el tema técnico en panoramicas me da que es largo
e iré lenta,
no creí que había que tener tantas cosas en cuenta
estaré en ello..
gracias muchas