Hola Visitante

Autor Tema: Fotos con bordes excesivamente marcados  (Leído 3724 veces)

Desconectado duados76

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 596
    • http://www.duados76.com
Fotos con bordes excesivamente marcados
« Respuesta #15 en: Junio 28, 2005, 15:11:01 »
A fuerza de ver las fotos, ahora me da la sensación de que ya no están tan posterizadas. De todas formas, ya no se si es sujestión. Os pongo un enlace de una foto en la que yo veo posterizaciçon aunque menos que el pasado domingo (me estoy volviendo loco :o  :o  :o ).

http://usuarios.lycos.es/duados76/IMG_1516.jpg

Un saludo y gracias por la paciencia:

P.D. Ojo que la imagen pesa

P.D.2 Si alguno me pudiese comentar los parámetros que le tiene fijado a su cámara EOS 300D se lo agradezco (nitidez, saturación, contraste, ...)
Todos juntos PA-TA-TA


Página personal: www.duados76.com (en estos momentos con las patas p'arriba)

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Fotos con bordes excesivamente marcados
« Respuesta #16 en: Junio 28, 2005, 15:23:25 »
Hola, creo que deberias decirnos que entiendes por posterización.
Yo veo la foto perfecta, lo que está, es movida. ¿a qué velocidad tiraste?

También le falta contraste pero en eso no te vuelvas loco buscando explicaciones es el objetivo, no da mas de si.

Un saludo :)

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Fotos con bordes excesivamente marcados
« Respuesta #17 en: Junio 28, 2005, 15:26:46 »
Esa foto, como dice David, está movida, y además sobreexpuesta casi un diafragama. Por otro lado no le veo nada raro, y menos posterización.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Fotos con bordes excesivamente marcados
« Respuesta #18 en: Junio 28, 2005, 23:54:22 »
Yo tampoco veo nada raro, salvo la trepidación, la falta de contraste debido al objetivo y quizas la neblina que pudiera haber...

Al ser foto con mucha acción, y suponiendo que tampoco estas quieto... deberás disparar a velocidades superiores...
rafa

Desconectado el semeyes

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.030
    • http://www.semeyastur.com
¿defectos?
« Respuesta #19 en: Junio 29, 2005, 00:16:07 »
Yo la verdad es que no les veo ningun defecto especial que puda ser causado por el procesamiento de la cámara en las fotos que pones

Si las veo con poco detalle, y supongo que será por causa de la poca calidad que debe dar ese objetivo.

En fotografía, desgraciadamente, bueno bonito y barato no suele existir.

Un saludo.
la verdad está ahí fuera.

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Fotos con bordes excesivamente marcados
« Respuesta #20 en: Junio 29, 2005, 07:45:36 »
Citar
En fotografía, desgraciadamente, bueno bonito y barato no suele existir.


Como que no!!!

La Canon Eos 1DMkII con algún objetivo normalito como el 24/70 f2.8...

es broma... :D :D :D :D

De todas maneras si creo que los kits que se estan vendiendo, tanto Canon, Nikon y otras márcas... el objetivo que acompaña no esta a la altura de la cámara...

Hay objetivos que por no demasiado dinero se mejora mucho la calidad de las fotos... yo tengo y creo que los aficonados como yo deberían tener, una hucha para "el próximo objetivo" (lejos de tentaciones, lejos de la pareja, lejos de uno mismo). un angular, un tele, un macro, uno fijo para retratos, etc... con unos mínimos de calidad... y poco a poco...

En casi un año he ahorrado (y hacienda me ha ayudado) a comprar el 24/70 f2.8, no es barato, pero es un gran objetivo.

Recordemos que los objetivos "en principio" son para siempre...

p.d. ahora solo me queda hacer buenas fotos!!! :( :( :(
rafa