Tema: CANON 50mm 1.8 (FOTOS DE PRUEBA)

[juanki]

Hace poco me hice con el Canon 50 mm 1.8 y sinceramente estoy contentisimo con los resultados obtenidos. Os cuelgo las primeras fotos que realice con el. Me gustaria saber vuestra opinion, no sobre la composicion de las fotos, sino sobre el resultado del propio objetivo.

Aqui las teneis:









Espero vuestros comentarios y que os gusten.
Post editado de nuevo. Desconocia la nueva norma de 4 fotos por post.

Saludos.

[[[C|-|E]]]

, hola

    recuerda que desde ayer las fotos deben limitarse a 4 por post . Puedes poner 8, si quieres, pero entonces, hazlo en varios mensajes seguidos .
   
     Sobre el objetivo, pues está muy bien , ofrece mucho para lo que cuesta esa lente , y tiene una gran calidad y un bokeh muy majo . De todas las fotos, me quedo con la primera , aunque esta un poco frontal .

[evivancos]

¿Hay mucha diferencia con el 1.4? Es que estoy haciendo la lista de los reyes del 2007  

[[[C|-|E]]]

hay, hay. Se nota mucho la calidad de construcción, el 1.8 por fuera parece un juguete , y enfoca bastante despacio . El 1.4 está mucho mejor construido y además es USM. El bokeh en el 1.4 también es mejor que en el 1.8, además, pues es más luminoso, claro . Sin embargo, el 1.4 tiene un efecto barrilete algo más acusado que el 1.8 (aunque cuesta apreciarlo), y además, es bastante más caro .

[xelan]

todo el mundo que tiene el 1.8 está contentisimo con él , yo lo usé  con mi camara y los desenfoques son cojonudos y la luninosidad muy aceptable, dentro del precio que tiene está muy bien

[raғa eѕpada]

Yo creo que ambos dos objetivos son muy buenos... el 1.8 no esta preparado para el trote... y el 1.4 es estupendo (es el que yo tengo) y la verdad estoy encantado con esa focal...

Tiendo a abusar diafragma abierto y muchas veces la lío y hago MMM pero como el resto de objetivos que tengo son f4 disfruto un montón con el 50mm

Creo que el que tenga cualquiera de los dos disfruta mucho con él...

[Bosco]

¿merece la pena la diferencia de precio del 1.4 al 1.8?
Cuando decís que el 1.8 no está  preparado para el trote, ¿a que os referís exactamente? ¿Serviría por ejemplo, para hacer unos retratillos a la famili o a los colegas en un almuerzo o cena?

Es que viendo lo que enseña Juanki, creo que será el primer objetivo que pille para cuando tenga una dSlr.

[dᗩвo]

estan muy bien de luz, para mi es uno de los mejores objetivos que tengo y a  falta del 1,4 que sale unos  300 eur es el ideal, por unos 130 eur podreis tener una lente de calidad y sobre todo muy luminosa

ya os digo, una buena inversion, eso si, por el doble, el 1,4 os dara esa calidad que a veces marca la diferencia  

[Soni]

Amen

[[[C|-|E]]]

A considerar también el 50mm macro como objetivo de 50mm . Vale que el autofocus es un poco patata, vale que es un f2.5, pero resulta una lente general excelente , y mucha gente la usa para retratos con una calidad muy buena . Tiene un bokeh muy atractivo y una calidad de imagen huuum... yo creo que superior a los otros dos 50mm en su rango de trabajo .