Si lo que quieres es un 300 mm y no necesitas ese f/2.8 adicional ..... el EF 300mm f/4L IS USM es una óptica excelente.
En cuanto a la comparación que pides de calidad entre el 70-200 2.8 y el 300 f4 no comparten ni rango focal ni son lentes fijas, así que en su segmento, el 300 f4 será más nítido.
Si siempre vas a tirar de dupli 1,4x (aunque en una Marki la diferencia es prácticamente inexistente) no descartaría la opción de Cezonillo de irte a por un 400mm f/5.6L USM EF, pero perdiendo la opción de IS.
En fin, que es un objetivo
L, de calidad envidiable y una reputación contrastada. Los fotógrafos de natulareza no lo usan porque es un f/4 y la mayoría de las fotos van con duplis (cuanto más cerca mejor
) pero si vas a usarlo en 300 mmm es una joya.
Saludos.-
Saludos.-