Hola Visitante

Autor Tema: Pierden calidad las lentes con los años?  (Leído 1948 veces)

Desconectado ytuque

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 183
Pierden calidad las lentes con los años?
« en: Octubre 16, 2007, 17:35:56 »
Hola;

Tengo una duda q me ronda la cabeza de hace algunos días,la verdad es que no sé muy bien en que sección publicarla,pero vaya allí va..
Todo material tiene un desgaste y supongo que con los objetivos pasa igual,,Creeis que un objetivo de 3 o 4 años , con un uso regular haría bajar la calidad de las fotos?
Todo esto viene por las ofertas en el rastro,,jeje 

Salu2
« Última modificación: Octubre 17, 2007, 01:29:08 por ytuque »

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Duda
« Respuesta #1 en: Octubre 16, 2007, 17:49:40 »
un poco genérica tu duda ¿no? lo digo por el título, muy concreto  :antifaz:

la respuesta no es sencilla, pero como casi todas las cosas, las buenas se mantienen bien, y las baratas tienen mala vejez. yo tengo un Nikon E-series 75-150 f:3.5 de 1980 que da unas imágenes brutales de nítidas. y como todo, depende del uso que se le de. pero vamos, que no tienen por qué estar mal si eran (son) buenos cristales y se han tratado bien
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Duda
« Respuesta #2 en: Octubre 16, 2007, 19:55:01 »
Vaya título!!! uffff

El tiempo no degrada la calidad de imagen... el uso tampoco... el mal uso sí... los golpes también... la humedad... etc...
rafa

Desconectado AMR

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.334
  • No fumen
    • Mis fotos
Re: Duda
« Respuesta #3 en: Octubre 16, 2007, 20:30:20 »
Hombre, teniendo en cuenta que el vidrio es un liquido y que también hay plástico, seguramente dentro de 10.000 años te encontraras con unos pegotes de vidrio y de lo que quede del plástico  :D :D
Saludos.
Alfredo
Olympus E-3 y E-1   Zuikos: 35mm  Macro, 50mm macro, 14-54mm, ED 50-200mm, EC-14, EC-20, EX-25, y para "junar"  nada como el Tamron SP 500mm F:8 y para macro el 28mm  OM invertido y el 80mm con el fuelle,  tambien se portan.

Desconectado ytuque

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 183
Re: Pierden calidad las lentes con los años?
« Respuesta #4 en: Octubre 17, 2007, 01:32:43 »
Ante todo,disculpa por el titulo,,en ese momento no se me ocurrió nada mejor y puse lo primero que me vino a la cabeza  :o
Resumiendo un poco: Si compro una lente de segunda mano de calidad que ha sido tratada bien, no tiene nada que envidiarle a una nueva, excepto la garantía claro..

Salu2

Desconectado nuskas

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 11.588
    • flickr
Re: Pierden calidad las lentes con los años?
« Respuesta #5 en: Octubre 17, 2007, 07:29:09 »
Yo creo que hablando de objetivos, la vejez le puede afectar a la parte mecánica (barriletes, iris, juntas, fieltros...) o a la óptica (revestimientos que pueda llevar).

Yo, tengo heredados de mi abuelo unos Takumar Super Multi Coated (un 50mm y un 135mm) de principios de los setenta que están como el primer día. Suaves, sin holguras.

Sin embargo, hay unas series de esos objetivos cuyo revestimiento (coated) con el paso de los años tomaba una tonalidad amarilla.

En resumen, como ya han comentado, un buen objetivo con un trato y conservación normales es un instrumento que podrían usar tus nietos.

Saludos
« Última modificación: Octubre 17, 2007, 07:43:20 por nuskas »

Desconectado Lark

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 673
  • Yo tengo muchas dudas. O no?
Re: Pierden calidad las lentes con los años?
« Respuesta #6 en: Octubre 17, 2007, 07:31:24 »
Yo aun uso de vez en cuando un 35 f:2 y un 50 f:2.8 de Nikon que son más o menos del año 1975, y la calidad que obtengo es muy buena, por el contrario, los objetivos de las ampliadoras, los cambiaba cada cinco o siete años.

Desconectado VictorGarcia

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 194
    • Víctor García | Fotógrafo
Re: Pierden calidad las lentes con los años?
« Respuesta #7 en: Octubre 20, 2007, 23:08:22 »
Mi 50 1.4 tiene mas de 20 años y es lento de enfoque ademas de ruidoso pero claro, de aquella no había SWM pero opticamente es de lo mejorcito que se puede montar en una camara.
Nikon F601, Nikon D300 y Nikon D3
Nikkor 24 2.8, 24-70 2.8, 50 1.4
Sigma 120-300 2.8 + 1.4x
Tubos Kenko
Nikon SB22, SB-28 y SB800
Tripode 190PROB + 486RC2
www.vitorgarcia.net y www.foto-learning.com