Tema: Consejo para compra teleobjetivo.

[gpp]

  Buenas a tod@s, soy nuevo, tengo una nikon d40x con los 2 objetivos del kit (18-55 y 55-200) y estoy pensando en comprarme un telezoom para fotografia de naturaleza y deportiva (sobretodo para surf, body, ... desde tierra claro), veo que en este foro hay buenos foteros de surf y naturaleza y me gustaria que me dieseis vuestro consejo para hacerme con uno que rondara los 1000 eurillos y que fuese compatible con mi camara. Perdonad por el rollo y saludos desde Coruña, gracias.

[Dr. Wiggin]

bienvenid@ gpp
pásate por el foro de presentaciones http://www.caborian.com/foro/index.php?board=62.0
allí te darán las normas y lo que necesitas saber de tu nueva casa

tal y como yo lo veo, con ese presupuesto, un sigma 100-300 f:4 y a la espera del multiplicador 1,4x o similar

alternativa: si se queda corto, Sigma ha actualizado el 150-500 y el 120-400 para ponerles motor y estabilizador, pero aún no hay precio. podrás usarlo con la D40x

[Toral]

sigma 50-500  para naturaleza, calidad reputada y muchos muchos usuarios que lo han utilizado y lo utilizan..



ah y también el sigma 175-500 apo (creo que es este) que esta a un precio mas moderado y alguna ahi por aquí que le está dando muy buenos resultados... y en fauna también tiene una calidad contrastada..

son muy interesantes las opciones también de wiggin, of course, a la par de novedosas.. yo lo que te comento es de material que ya conozco por ahí..

el compendio 100-300 f4 y multi, creo que es el que usa JL y da una calidad aplastante también

bueno, opciones vas teniendo 

[_aLinG_]

Yo conozco el 100-300 f4 EX de Sigma, y es una pasada de bicho, tanto a nivel de resolución como a nivel de peso

Un objetivo muy pero que muy bien construido y que responde increiblemente bien. El enfoque es impresionantemente preciso y silencioso y el accionamiento del zoom muy bueno. No está tan optimizado el giro necesario para hacer zoom completo como en los tele serie L de canon que he probado pero calidad precio creo que es un objetivo muy bueno. El único problema que vas a tener es comprarle un filtro de calidad, ya que con el diámetro que gasta te sale por un pico.

Por cierto, lo he probado sobre una D200.

Un saludo

[davidva]

Yo tengo un Sigma 80-400 que vendo en el rastro caborian, la verdad es que tiene estabilizador y demás, pero no es muy luminoso que digamos, f4,5-5,6 y lo puse en venta por que me he comprado un 70-200 f2,8 que es mucho mas rápido, aunque con menos distancia focal, a mi me vale. Luego me compre un dupli, y se me ha igualado al otro, tanto en focal como en luminosidad, lo único que si lo uso solo es la caña.

[J.A.S.]

Yo tengo un Sigma 80-400 que vendo en el rastro caborian, la verdad es que tiene estabilizador y demás, pero no es muy luminoso que digamos, f4,5-5,6 y lo puse en venta por que me he comprado un 70-200 f2,8 que es mucho mas rápido, aunque con menos distancia focal, a mi me vale. Luego me compre un dupli, y se me ha igualado al otro, tanto en focal como en luminosidad, lo único que si lo uso solo es la caña.

Que calidad te dá a 200m f2.8. ?

Yo lo tengo montado en una D80 y la verdad a esta focal y f2.8 no da una calidad sobresaliente.

[davidva]

Yo tengo un Sigma 80-400 que vendo en el rastro caborian, la verdad es que tiene estabilizador y demás, pero no es muy luminoso que digamos, f4,5-5,6 y lo puse en venta por que me he comprado un 70-200 f2,8 que es mucho mas rápido, aunque con menos distancia focal, a mi me vale. Luego me compre un dupli, y se me ha igualado al otro, tanto en focal como en luminosidad, lo único que si lo uso solo es la caña.

Que calidad te dá a 200m f2.8. ?

Yo lo tengo montado en una D80 y la verdad a esta focal y f2.8 no da una calidad sobresaliente.

La verdad es que a mi, que no soy profesional, me da una calidad bastante buena. A mi es un objetivo que me encanta, me parece bastante bueno, con un enfoque super rapido.

En las comparativas le ponen super bien, y dicen que es un objetivo de pata negra.

[Dr. Wiggin]

con un enfoque super rapido.

no en una D40x