Tema: Nikon D100 o Fuji S2 pro

[rascafer]

Queridos amigos tengo un gran dilema, estoy por pasarme a digital después de 20 años dedicandome a lo análogico con Nikon.

Ahora tengo la oportunidad de comprar de segundamano la S2 pro o una D100 con empuñadura. Las dos en perfecto estado. Y las dos por 1000 euros

He intentado mirar por alguna parte pero no encuentro comparaciones valorandolas una contra otra.

Os pido ayuda para poder elegir una de estas dos camaras. O si por el contrario son demasiado antiguas irme a por la D70, que nueva es más barata.

Tenía decidio esperar a las novedades tan buenas que dice Nikon que nos va a sorprender, pero conociendo el tema, para cuado seran?

Saludos y gracias

[ripo]

Sin dudarlo coge la D70. Esos 1000 euros es un precio altísimo por una cámara tan "antigua". La D70 tiene mejor calidad de imagen que la D100, aunque la diferencia es muy poca. La Fuji tiene muy buena calidad de imagen, pero el cuerpo es una porquería y es lenta. La D70, sin dudarlo ni un instante, salvo que quieras esperar por la D50 o la D70s.

[jlrisquez]

Si tienes que elegir entre las dos yo prefiero la S2, la tengo desde hace tiempo y le he sacado muy buen rendimiento. Al comprarla tuve ocasión de probar ambas y me gustaba más la calidad de la FUJI.

 De todas formas lo mejor es que las pruebes y compares por ti mismo

 Un Saludo

[meloman]

Yo también iría a por la D70, 1000 euros por una D100 me parece un precio altísimo.
Salud

[rascafer]

La D100 viene con el grip de baterias y las dos baterias. Precio de hoy en el mercado unos 1500 euros.

Os lo comento por si os sirve de referencia para poder ayudarme un poco más

Salu2

[Roberto Anguita]

Por calidad de imagen (entre la S2 y la D100), yo me iría a la S2. La D100 es más rápida y el cuerpo, aunque en ambas es el mismo, está mejor terminado. La D100 funciona con baterías y la S2 con pilas (AA y CR123, aunque también funciona sólo con las AA pero perdiendo el flash integrado). De la D70 no te digo nada porque no la he probado. Lo mejor es que pruebes las tres y saques tus conclusiones. En cualquier caso, 1000 euros son muchos euros para estas máquinas. Por si te sirve de referencia, yo he vendido la S2 hace un mes, con un año de garantía, 6.000 disparos, una CF Sandisk Ultra II de 512 M, un cable disparador Nikon y el sensor limpiado por Fuji para la ocasión por 950 €

[6 x 7]

  D70  

además han bajado de precio.

[jose]

No te sabría dar un consejo solvente, pero respecto a la D70 visto por ahi el manual de la D70S y no parece que incorpore grandes mejoras respecto a la actual, por lo menos en las carencias destacadas de la D70 (cable disparador, grip....), salvo que el manual sea un fake...

Si ya tienes cosas Nikon....a lo mejor puedes aprovechar algo...

Saludos,
Jose

[Txecale]

Pues Luinwe tendrá razón si dice que trabajó en Fuji, pero de la S2 Pro me han hablado muy muy bien, alguien que tuvo una D70 durante un año y la vendió. Ahora sigue utilizando la S2 como primer cuerpo.

De todas formas, reconozco que 1.000 € son muchos para una cámara de segunda mano y de hace unos años.

[david]

Dado que estamos hablando de digital y tecnología yo iria a por la D70 es mas moderna y la comprarás nueva.

Un saludo

[josana]

Hola.
De entre la D100 y la S2 sin ninguna duda la Fuji. Yo he tenido ocasión de probar las dos y es superior la S-2, algo que en su época lei en todas las pruebas de cámaras que consulté en su momento (un amigo tenía que comprar una de las dos y le ayudé un poco). La calidad es muy buena incluso a 1600 ASA y valen los flash antiguos compatibles con las Nikon. Su mayor problema es que en el pentaprisma no pone Nikon, sino Finepix, y es algo que a mucha gente no le gusta (el efecto placebo de la marca, supongo).
El problema de la Fuji es la doble alimentación, aunque hay gente no pone la pila de litio y la utiliza solo con solo con los cuatro acumuladores AA, cosa desaconsejada por el fabricante, pero la cámara funciona.
Respecto al precio, me parece carísima. Hace un año me ofrecio un amigo una en perfecto estado por esos 1.000 euros y la rechazé tras meditarlo mucho, ya que acababa de salir la D-70 a ese mismo precio (solo el cuerpo) y no es peor cámara que la S-2, aunque tenga menos "presencia".
En el momento actual, con la D-70 mas el 18-70 por 1.000 euros + IVA y con el flash Sigma compatible, ni me pensaría un segundo pagar tal cantidad por una cámara fuera de garantía.
La gente que vende cámaras digitales de segunda mano ha de darse cuenta de lo que hay en la actualidad en el mercado, y no de lo que les costó en su día. Es duro, pero es así, y en el caso de las cámaras digitales con mas motivo que con los ordenadores.
Esa cámara, por unos 600-700 euros sería algo a considerar, pero por 1.000. Ahora, si tienes capricho...

Y a ver si podemos hacer la miniquedada que tenemos pendiente. He estado fuera los dos últimos fines de semana, pero en cuanto consiga que me dejen la S-3 me voy para allí.