Hola Visitante

Autor Tema: sigma 55-200  (Leído 2276 veces)

Desconectado erizu01

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 169
  • Galletassssssss!!!
sigma 55-200
« en: Enero 23, 2009, 23:57:21 »
Hola estoy pensando en comprarme  este objetivo , ¿alguien lo tiene? y me puede decir algo , tiene un precio muy bajo y no se si merece la pena la compra .
La libertad significa responsabilidad : por eso la temen la mayor parte de los hombres.
George Bernard Shaw (1856-1950), escritor irlandés.
http://www.flickr.com/photos/39597329@N03

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: sigma 55-200
« Respuesta #1 en: Enero 24, 2009, 09:43:27 »
estaría bien conocer tu cámara...
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: sigma 55-200
« Respuesta #2 en: Enero 24, 2009, 10:59:09 »
Los "todo en uno" nunca me han gustado... no te puedo decir nada en concreto...
rafa

Desconectado erizu01

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 169
  • Galletassssssss!!!
Re: sigma 55-200
« Respuesta #3 en: Enero 24, 2009, 15:05:57 »
tengo una olympus e-500
La libertad significa responsabilidad : por eso la temen la mayor parte de los hombres.
George Bernard Shaw (1856-1950), escritor irlandés.
http://www.flickr.com/photos/39597329@N03

Desconectado P. Candela

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.505
  • Retorno al averno
    • http://www.galeriade.com/soyitus
Re: sigma 55-200
« Respuesta #4 en: Enero 25, 2009, 02:45:14 »
tengo una olympus e-500

El antiguo 40-150 mm. que venía con el kit de la E-500 es de mejor calidad, y en poco ibas a ganar en tele.
Olys - 2,  Fuji - 1,  en el intermedio.

Desconectado jesusmp3

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 55
Re: sigma 55-200
« Respuesta #5 en: Enero 25, 2009, 08:29:56 »
Hola:
En su día tuve ese objetivo y la verdad que muy contento con él.
Te mando este enlace para que veas que calidad sacaba: http://www.flickr.com/photos/jesusmp3/sets/72157600426173449/
Las fotos que te interesan son las F-1, están sacadas en Montmeló, el objetivo me lo compré y me llegó justamente el día anterior, era mi primera experiencia en este tipo de fotos, estrenaba tele y la cámara E-1 me la había comprado unos días antes.
Ahora tú decides.
No hace mucho vi que vendían algún objetivo de estos de segundamano bien económico.
Como también te comentan el zuiko 40-150 te dará buenas satisfacciones, sobre todo el viejo que es más luminoso. También lo puedes encontrar muy económico, aunque no tanto como el sigma.
Un saludo
jesusmp3

PD. Los mejores resultados los obtendrás a F8.0, comprobado.
« Última modificación: Enero 26, 2009, 17:13:02 por jesusmp3 »
Si aceptáramos nuestra ignorancia, estaríamos a salvo del ridículo. (Cristyn)

Desconectado Conceptes

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 9.136
  • ¡Voy to loco!
    • Jose Conceptes photography
Re: sigma 55-200
« Respuesta #6 en: Enero 25, 2009, 09:23:41 »
Los "todo en uno" nunca me han gustado... no te puedo decir nada en concreto...
¿Porqué razón? Yo tenía en mente adquirir uno.
Saludos!  :)
Jose Conceptes
www.joseconceptes.com

Desconectado _aLinG_

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 3.028
  • La técnica hay que aprenderla para poder olvidarla
    • Ángel Linares || Fotografía y Ciudad
Re: sigma 55-200
« Respuesta #7 en: Enero 25, 2009, 14:11:45 »
Mientras más focal abarque, peor calidad, es una máxima que la óptica actual no ha logrado resolver. Los extremos se vuelven poco usables, tanto por falta de definición como por problemas de AC bastante molestas.

Yo no buscaría objetivos con factor de zoom superior a 3X a no ser que estuviesen muy bien reconocidos y fuesen de extrema calidad, y aún así me lo pensaría. Fíjate en los mejores zooms: 70-200, 24-70, 14-24....

Un saludo ;)
..."menos es más pero no siempre suficiente"...

Mi cuenta en Instagram