Tema: ¿ FILTRO PROTECTIVE O FILTRO UV ?

[la niña]

Hola,
tengo una duda ; que me recomendais comprar para proteger un 24 L 1.4  i un 70-200 L f/4 ? he leido por allí que el filtro UV es muy útil para corregir tonalidades rojas en foto digital pero que hace perder un poco de nitidez...tengo una amiga que se va a nueva york y le quiero hacer el pedido...

marta

[JLRodriguez]

Yo compraría un UV ( aunque yo no los uso  ) pero que sea bueno, no le pongas a una buena lente un cristal malo porque si, te perdería nitidez

[montesino]

-Protector: es totalmente transparente (si es caro, claro)

-Ultravioleta ( UV ): Absorbe los rayos ultravioletas eliminando la bruma que hay en el cielo. También se utiliza como filtro protector, dejándolo permanentemente en el objetivo. Este filtro es totalmente transparente.

-Skylight:Igual que el UV, con la diferencia que tiene un color rosado muy suave, para eliminar la dominante azul que se crea en las sombras cuando fotografiamos en exteriores.

Como filtro permanente usa o protector o UV, no uses nunca un Skylight, en digital el resultado es bastante malo ya que colorea demasiado las fotos.
Insistir en lo que ha dicho JL: gástate la pasta; un buen objetivo con un mal filtro es un mal objetivo.
Yo en el 24-70 tengo un UV marca B+W
Un saludo.
Pedro.

P.D.: por cierto, tengo una foto tuya colgada en mi cuarto  

[jasu]

¿Ya oíste hablar de las imágenes fantasmas generadas por el filtro?
No tengo aún pruebas definitivas pero juraría que el problema no se limita a luces parásitas en fotos nocturnas, sino que también puede darse un efecto general que, con cierta iluminación, degrada bastante la imagen: no está muy claro qué falla, pero se nota.
El problema puede solventarse con un tratamiento antireflectante de la cara interna del filtro que, eso sí, parece imprescindible en alta montaña (el UV) por la excesiva presencia de radiaciones ultravioleta. Si ese no es tu caso, bastaría un protector con tratamiento antireflexivo.

[montesino]

¿Ya oíste hablar de las imágenes fantasmas generadas por el filtro?
No tengo aún pruebas definitivas pero juraría que el problema no se limita a luces parásitas en fotos nocturnas, sino que también puede darse un efecto general que, con cierta iluminación, degrada bastante la imagen: no está muy claro qué falla, pero se nota.
El problema puede solventarse con un tratamiento antireflectante de la cara interna del filtro que, eso sí, parece imprescindible en alta montaña (el UV) por la excesiva presencia de radiaciones ultravioleta. Si ese no es tu caso, bastaría un protector con tratamiento antireflexivo.

Si: eso suele ocurrir en los baratos, en mi caso con los B+W no tengo ningún tipo de imagen fantasma, ni al hacer nocturnas.
Un saludo.
Pedro.

[la niña]

 

GRACIAS, TODO CLARO!!!

[jumi]

Como ya te han dicho, mejor UV...