A raíz del artículo publicado por Wiggin sobre el Samyang 85mm f/1.4, me han surgido toda una serie de dudas.
Supongo que la respuesta más obvia a la pregunta que planteo es que sí. Un objetivo 1.4 DEBE ser notablemente mejor que un 1.8. Pero dado el precio de el Nikkor 85 mm 1.4 (o el Zeiss Planar) y el 1.8 pués la cosa ya no la tengo tan clara.
¿Ese medio paso de diafragma es tan importante y se nota tanto, para que objetivos f/1.4 valgan entre 600 y 900 euros más que el f/1.8? ¿El desenfoque del 1.4 es tan notablemente mejor que el del 1.8 para que haya esa distancia en los precios (sin entrar a valorar la propuesta de Samyang)?
En fin, si alguien ha hecho pruebas con los dos diafragmas que se manifieste por favor
Saludos y gracias.
Por orientar un poco:
Nikkor 85 mm 1.4 --- > 1350 euros
Nikkor 85 mm 1.8 --- > 440 euros
Zeiss 85 mm 1.4 --- > 1050 euros
Samyang 85 mm 1.4 ---> 218 euros