Tema: d700+14-24 2.8

[dexerte]

alguien ha proBado este conjunto para fotografiar interiores, sobre todo por las distorsiones que pudiera tener,

[Aitor]

alguien ha provado este conjunto para fotografiar interiores, sobre todo por las distorsiones que pudiera tener,

provado no , pero si lo he probado y va de cojones. Distorsiones las justas .

[Jansbd]

va de cojones. Distorsiones las justas .

pues sí 

a 14mm si te centras en altura no tendrás problemas, y a partir de 18mm funciona requetebien.

[koyote]

va de cojones. Distorsiones las justas .

pues sí 

a 14mm si te centras en altura no tendrás problemas, y a partir de 18mm funciona requetebien.

Yo incluso la probe a pulso con el nivel del Liveview a iso 1600 y va de coña,  la calidad del 14-24 f2.8 es 

[dexerte]

muchas gracias compis iremos a por el , ahora voi a ver si me quito de alguna optica que me sobra

[Buxus]

muchas gracias compis iremos a por el ,

Ten en cuenta la dificultad que tiene para ponerle filtros: AQUÍ
Supongo que en interiores no son tan necesarios como en paisajes. Pero por si acaso.  

Saludos  

[Ortzi Omeñaka]

yo tengo esa combinacion y no la cambio por nada del mundo

[Jansbd]

buscando competidores directos he encontrado el 18-28 de Tokina, pero que no he visto muchas referencias salvo las verticales fabulosas propias de la marca, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.

[Aitor]

, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.

¿ y eso ?
Yo por lo que he leido y visto. Distorsiona mas a 16 que el 14-24 o el 17-35 pero en cuanto a nitidez es tan bueno como estos si no mejor.

[Chapi]

, así como del 16-35 que lo ponen a parir, y tampoco si ha salido a la venta.

¿ y eso ?
Yo por lo que he leido y visto. Distorsiona mas a 16 que el 14-24 o el 17-35 pero en cuanto a nitidez es tan bueno como estos si no mejor.

Por lo que he probado estas vacaciones que le cambié mi 14-24 por el 16-35 a un amigo, así es. Es muy nítido (casi como el "gordo") , pero abierto del todo distorsiona con alegría.

[Jansbd]

Haciendo caso de la comparativa sacada de www.photozone.de, gana el "gordo" sobre el 16-35 que se muestra fuerte sólo en el centro.