que nadie me respondió
No es obligatorio responder tampoco hacías una pregunta
El problema de las técnicas, y la que pusiste en el procesado, es que hay muchas maneras de hacer lo mismo, a ese nivel photoshop es relativamente complejo de seguir, ya te digo que jamás voy a hacer un procesado que necesite de 21 capas (y sus respectivas máscaras) en 7 grupos de capas. Ahora estoy haciendo unos frascos de cristal y estoy jodido porque tengo que hacer una capa para quitar unos brillos, cuando para hacer la foto que necesito tenía que crear dos capas voy y repito la foto, ya sé que el tema de retratos no es tan fácil el repetir la foto... pero mi idea es dedicar tiempo a hacer una foto para dedicarle menos tiempo al procesado. << todo esto no viene a cuento!!! yo soy yo y para nada soy un ejemplo a seguir.
Pero al tema... abre todas las entradas que desees en este subforo y el tiempo dirá si se crea "MMM de post-proceso, revelado y otras alquimias"
jajajajjaja decía en el título: Preguntita!
se supone que era una preguntita...
pero mirá, muy de acuerdo con lo que dicen, y primera vez en la vida que Montesino no me carajea (iré por unas cañas a celebrar este suceso ajjajajaja
), sobretodo cuando dices que es preferible (nunca puse eso en duda) de que para evitar tener que hacer trocientas layers es mejor disparar otra foto.
pero también debes ver que al menos en retrato es todo un lio cabelludo (jjijij) que la modelo tenga una piel aceptable... al menos la industria exige un tipo de piel que seamos sinceros: inhumano.
también sé que hay quichicientas técnicas pero no seria para eso la idea central? intercambiar ideas?
ando haciendo un "subforo" privado con
Fact que me está ayudando sin medida ni reparo... y así como siempre hemos charlado... esas técnicas de las grandes
alquimias (
) son guardadas bajo 7 llaves... máximo secreto... fijate que desde que empecé a piratear tutoriales (alguna vez tenemos que hacerlo...) vi cualquier cantidad de modos... pero el más usado en aquel entonces cuando empecé a estudiar (te hablo de 2006) era el método de Lee Varris... llegué a comprar dichoso libro y pagué $100 en vano... decepción total.
él usa surface blur que para mi es lo que yo clasifico de
lamida, plástica, sin vida... al que muchos usan... veo y me asusto.
otros usan el high pass (
paso alto... qué chiste su traducción ajjjajaja
) que deja aun peor... recién aprendi que el high pass debe ser usado con mucho control y para zonas de desastres naturales que otros efectos no logran arreglarlo...
no digo que sea obligatorio que me contesten... no mal interpreten... pero pensé en un principio que no habia interés alguno por parte de los demás caborianos... por suerte, parece que hay buenas almitas
quizás podriamos hacer un intento y a ver qué tal vá.
gracias Rafa por contestarme!