Tema: Movimiento helicoidal.

[Admar]

[P. Baena]

No me dice nada, me falta una referencia y se me va la vista a la parte quemada.

[Admar]

No me dice nada, me falta una referencia y se me va la vista a la parte quemada.

Quemada? Tendré que calibrar el histograma.

[P. Baena]

No me dice nada, me falta una referencia y se me va la vista a la parte quemada.

Quemada? Tendré que calibrar el histograma.

Igual no está quemada 100%, pero se me va la vista ahí.

[John Silver el Largo]

A mí me gusta.

[evivancos]

A mí me gusta.

Sí, está bien. ¿volteo hnorizontal?

Salud 

[Conceptes]

En color no la acabo de ver, y en bn? 

Sobre la zona quemada: Es una parte de la foto que se ha quedado sin información, no está en el 0 absoluto porque el quemazón tiene una dominante de color amarillo, pero no por eso no siginifica que la zona no esté reventada. Dicho de otra forma amarillos pasados de vuelta.

Saludos 

[daniel]

Tiene su qué.

[Gus]

No me dice nada, me falta una referencia y se me va la vista a la parte quemada.

Pienso igual. Tampoco ayuda tanto fondo monocromo. 

[Jaime Mu]

Hola

Yo creo que esta foto gana en vertical 

Es original y tiene su interés para mi 

Saludos

[Chapi]

Tiene su atractivo, aunque se hace un poco descompensada de peso, quizá por estar el ovni en la zona más oscura del degradado y coger peso ahí.

El "quemado" (no sé si lo está ni voy a sacar los chismes, porque hoy es fácil con los juguetes de que disponemos que un clásico "hostión de luz" no aparezca 255, 255, 255) hace feote. Creo que una foto así debe de ser todo delicadeza.

Y no está nada mal   

[caparazon]

mas prometedora en miniatura que lo que luego resulta al verla grande

[Antoni]

Aunque tiene intención el resultado no me atrae mucho.

Saludos.

[leiser]

No me convence. Saludos

[dolfus]

Quitando esa parte reventada, tiene algo que me atrae.