Hola Visitante

Autor Tema: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L  (Leído 2066 veces)

Desconectado GT

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 18
Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« en: Septiembre 09, 2006, 12:53:07 »
Bueno.. llevo tiempo con una duda existencial... ahora ya tengo la 30D + el 17-85 IS USM del kit....

Ahora me falta una buena optica de calidad para afotar en circuito (Montmelo) y en Rallys.

Tengo en mente el Sigma desde hace mucho tiempo, pero del canon tambien hablan maravillas.... Os expongo mis pros y mis contras:

SIGMA 100 300 F4 EX DG HSM:

PROS:
900€ en redcoon.es

Zoom interno que no modifica su longitud, vine con parasol y funda de transporte incluida. Alta calidad de imagen y definición. Calidad de construcción.

Review: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4/index.htm

CONTRAS:
4 semanas de plazo de entrega. Objetivo super dificil de localizar.
Peso (eso dicen...) y filtors de 82mm.

CANON 100 400 IS L

PROS:
100 mm mas que el Sigma (lo notare en circuito?)
Estabilizador de imagen, por el tipo de foto no lo veo imprescindible, solo le veo utilidad al estabilizador en modo vertical para hacer barridos, si me equivoco porfavor corregidme...
Contrastada calidad gama L de canon, poco masse tiene que decir de esta optica.
Vale de canon de 150€ de descuento.
Precio en jordibasfoto: 1490€

CONTRAS:
No lleva funda ni parasol incorporado (o eso creo) implica un gasto de 100€ de mochilla + parasol a añadir al total.
Sistema de zoom por extensión, segun lo leido chupa polvo (alguien que lo use en las situaciones que comento puede decirme si es tan "radical"?)

Bueno... a ver si me podeis echar una mano... la diferencia de uno al otro son unos 440€  sin contar el parasol y la mochila...

A ver si me podeis aclarar un poco....

Muchissimas gracias!

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #1 en: Septiembre 09, 2006, 17:41:54 »
no puedo decirte cúal será más rápido enfocando, porqne no lo se. ni si necesitas el punto extra de luminosidad (para el desenfoque) del Sigma o los 100mm extra del Canon. tampoco si necesitas el IS, y estás dispuesto a pagar casi el doble por él, o fotografías sobre todo con un buen trípode. esas cuestiones (salvo la velocidad) solo puedes resolverlas tú, me temo.

entonces ¿que hago entrando aquí si además tengo Nikon?

bueno, solo para decirte que eches un ojo a los MTF. los del Sigma son bastante mejores, en contraste y en resolución
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #2 en: Septiembre 09, 2006, 18:45:11 »
Me extraña que el canon te venga sin parasol. Todos suelen venir, y mucho más los L con su fundita y parasol. Yo tengo un 400mm y me vino con una funda muy mona y el parasol viene incrustado en el objetivo (es una parte más de él).

No sé qué calidad tendrá el sigma, pero la del canon es excelente. Yo pondría entre los PROS del canon.

- 100mm más de focal (la agradecerás en Montmeló).
- Reventa en caso de necesidad o que no te valga. Si esta en buenas condiciones lo puedes vender prácticamente por o mismo que lo has comprado y muy rápidamente.

No sé si el sigma vendrá sellado, pero el canon sí.

En cuanto a la rapidez de enfoque ya tienes un USM por lo que ya sabrás la rapidez del canon.

El estabilizador siempre lo agradeceras en barridos.

Bueno yo si el dinero me lo permitiese me pillaría el canon sin duda.
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com

Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #3 en: Septiembre 09, 2006, 18:54:01 »
Pues el mio traia una funda, y parasol, el sistema de zoom no se si chupa polvo (todabia no le he perdido el respeto). El sistema de enfoque es interno, el objetivo solo varia de longitud si se usa el zoom.

Desconectado Turb

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 2
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #4 en: Septiembre 09, 2006, 19:20:06 »
Yo he tenido los dos y me quedo (de hecho me he quedado) con el Canon por el tema del estabilizador.

Eso si, el Sigma es una maravilla, unque de calidad óptica el Canon está algo por encima.

El Sigma montado en la cámara con su parasol "acojona", y su construcción y velocidad de enfoque son buenísimas. Eso si, es dificilísimo de conseguir en España (por no decir casi imposible).

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #5 en: Septiembre 09, 2006, 20:04:15 »
Yo tengo un 400mm

lo que tu tienes es un cañón de la o***a, pero el 100-400 no da la misma calidad (como en general los zoom frente a los fijos)
aquí puedes ver los MTF de ambos comparados y comentados, no hay color

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-mtf.shtml

nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado GT

  • conejo
  • *
  • Mensajes: 18
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #6 en: Septiembre 13, 2006, 13:21:48 »
Bueno... me parece que me habeis convencido....

Iremos a por el CANON y que sea lo que dios quiera

(si no respondo en unos días es que la novia me ha matado)


Mil gracias!

Desconectado Carlos F

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 208
Re: Sigma 100 300 F4 EX DG HSM vs. CANON 100 400 IS L
« Respuesta #7 en: Septiembre 17, 2006, 14:28:23 »
Según los MTF, el sigma da más calidad que el Canon.

saludos
Canon 30D + 17 - 40 + 70 - 200 F4 + 50 F1.8 + 430 EX