Tema: Canon 50 f 1.4 USM vs EF 50mm f/1.8 II

[josepepi36]

Que diferencias hay a nivel fotográfico estos dos objetivos ?

La diferencia de precios es de mas del 3:1
   Si lo que se pretende es hacer fotos especïficas de retrato tanto en exterior como en interior con buena calidad, no valdría el Canon EF 50mm f/1.8 II que cuesta 100e?
  Que es lo que hace de mas el 50 1,4 usm para que cueste mas del triple?, es solo por esos 0.4 puntos de luminosidad?.  (con un 1,8 creo que es suficiente)
  Merece la pena hacer esa inversión teniendo uno mas varato?
  A ver quien me saca de mi duda hombre, es que tengo entre ojos un objetivo específico para retratos y por falta de experiencia me cuesta decicirme.
 
  Gracias.

[evivancos]

El 1.4 es más molón 

[Algeck]

Retratos se pueden hacer con cualquier objetivo. Pero, si lo que quieres es un buen objetivo para retratos no mires el 50 1,4 si no el 85 1,8. Ese si que es un autentico objetivo para retratos, el 50 no 
Si lo que quieres un objetivo para uso general con buena calidad y que te sirva para retratos de cuerpo entero y demas, entonces el 50.
El resto de informacion la buscas por el buscador  . No sera por peleas sobre esos dos objetivos. Creo que es la comparativa mas debatida en caborian 

[Redrum]

Yo no creo que merezca la pena pagar por el 1.4, mas cuando hay comparativas por ahi que le dan mas nitidez al 1.8 segun en que diafragma trabajes 

[josepepi36]

   Ya había buscado en los foros, se que alguien hizo una comparativa muy buena entre estos dos pero no veo el enlace 
  Si pude ver unas fotos muy buenas hechas en la India y en caborian con el 1,8. Me preguntaba que, si estas fotos ya me satisfacian .... hechas con el 1,4 ,que se supone  mejor, como hubieran salido esas mismas fotos?.

 Bueno, decir que yo quiero comprarme  el canon 24-105 IS o el 24-70 2.8. Lo digo por que quizás el 85 1.2 no lo necesite.

  A ver si me ayudais a decidirme gracias.

[Algeck]

Si crees que no lo necesitas, ¿donde esta la consulta?
Por cierto, yo hablaba del 85 1,8 , el 1,2 pica un poco 

Pero en serio, si quieres un objetivo exclusivo para retratos, el 85 es genial 

P.D: A ti tambien te invito ha venir a la Kdd nacional para saber mas sobre el tema

[josepepi36]

  No me habre explicado bien, no se si con el 24-105 IS necesitaría el 85 para hacer retratos, por eso de que a mas distancia del sujeto y con f:4 me saldría buenos retratos, pero si quiero hacer retratos a corta distancia ya no me valdría el 24-105, necesitaría algo mas luminoso como el 50. El tema esta en que si hay tanta diferencia en calidad como en el precio.
Gracias.

[Algeck]

¿Que entiendes por cortas distancias? ¿Meter la camara en el ojo del retratado  o hacer planos cerrados? 

Aunque puedes referirte ha hacer fotos en lugares muy pequeños 

[josepepi36]

P.D: A ti tambien te invito ha venir a la Kdd nacional para saber mas sobre el tema  
 
  Cual es la dirección a la que me tengo que dirigir?

[Algeck]

Aqui:

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,49123.0.html

[josepepi36]

  no soy un experto pero, si quiero hacerla en el comedor de mi casa o en un lugar semejante para no tener que irme a mitad del pasillo o desde la casa de mi vecino  

   Nunca he tenido objetivos para retratos. No se explicarme mejor. Solo lo necesito para hacer primeros planos con el fondo desenfocado, tipo estudio y alguno en exterior.
Gracias

[Algeck]

Si el sitio es malo para fotografiar, no busques un objetivo para fotografiar en ese sitio, cambia de sitio 
Si pillas un todoterreno con angular, corres el peligro de acostumbrarte a disparar muy cerca con un objetivo angular, con las deformaciones que eso  conlleva.
Un 50 apurando mucho se puede hacer medio cuerpo, mas cerca no es recomendable. Si quieres hacer un primer plano y con un 85 no te cabe tendrias que pensar en cambiar de sitio 

[josepepi36]

    Ok, ya voy pillando, no me he acordado decir que mi camara sería una 400d y que por 1,6 se convierte en un 80. Craro que el día que pase a 1:1 se quede corto para retrato.
    Conclusión que saco: Hoy en día tanto el 50 1,4 como el 85 se disparan de precio referente al 1,8. Para empezar a hacer retratos y con un coste pequeño se puede empezar con el 1.8 e ir subiendo de nivel según se vea. Por 100e se puede uno iniciar en esta materia y si le gusta esta especialidad creo que uno mismo se dará cuenta del tipo de objetivo que necesita.

  Gracias por la ayuda.

    PD: Hay alguien que le sobre un canon 50mm f/1.8 II? 

[Gassman]

...pero. Y si el 85 era el objetivo para retratos por definicion desde que existe el 35mm. Ahora que la mayoria de los presentes tenemos un sensor del tipo APS-C con su coeficiente multiplicador  ¿Sigue siendo el 85 la milimetria apropiada? ¿Va mas la eleccion del 85mm  por el tipo de perspectiva que te da o por la distancia de trabajo (ni muy cerca ni muy lejos)?

[Algeck]

Sobre si un 50 es o no un 85mm en una camara de factor de 1,6, se ha discutido muchismo, ha miles de post sobre el tema.
Lo que hay que tener claro es que con un 50 es jodido sacar un primer plano.

Yo tengo un 50 1,8 que me gustaria vender, el problema es que esta en dos trozos