Hola, en Nikon es conveniente usar la reducción de ruido en largas expos. Yo con la D70s hice la misma foto con y sin RR y se nota. Además del manchurrón lila que aparecería en una esquina superior existe como una sobreexposición a nivel pixel que hace que la foto tenga menor nitidez y unos colores algo más lavados y magentosos ó lilaceos (más de 4 minutos de exposición). Con la D200 no he probado a quitarla.
La cámara se puede mover tranquilamente, en cuanto a la espera, pues te acostumbras. La D200 usa aprox un 75-85% del tiempo de la toma original.
El tiempo de espera lo uso en buscar otro encuadre, ajustar degradado al nuevo encuadre, preparar para cuando termine de procesar echar un vistacillo al histograma y a por la siguiente toma.
Efectivamente es un poco putada por la pérdida de tiempo que supone, si esperas con la cámara en el tripode y misma ubicación, ves el resultado y puedes repetir toma cambiando algún parámetro. Si ya te has ido a por otro encuadre, rectificas en este nuevo encuadre y te llevas a casa el otro con sus posibles fallos.
En cualquier caso siempre te llevas relativamente pocas tomas, por que son largas de por sí y porque se duplican los tiempos.
Pero si te gusta la foto nocturna es lo que hay. La 5D es otro cantar, con la RR en auto ella decide si necesita procesar para ruido o nó, y en caso de procesarlo los tiempos son menores, además la 5D puede realizar tomas mientras procesa el ruido
Saludos.
Rafa.
