Tema: Nikon VR versus VRII

[frost]

Hola compañeros
Me estoy mirando un 18-200 VR y he visto en alguna tienda el VRII por 100€ más. Alguien sabe si vale la pena pagar este suplemento de precio? Es realmente más efectivo el VRII? Lo quiero para foto en general, eventos familiares, salidas a la montaña...La cámara es una D80.
Gracias y saludos

[Dr. Wiggin]

hasta donde yo sé ( ) sólo hay un Nikkor 18-200

[frost]

Es que en algunos sitios lo denominan VR y en otros VRII. Entonces es el mismo?
Gracias y saludos

[Dr. Wiggin]

Es que en algunos sitios lo denominan VR y en otros VRII. Entonces es el mismo?
Gracias y saludos

yo creo que sólo hay uno. echa un ojo a la página de Ken Rockwell. no es el fotógrafo de mi vida, pero como inventario de material Nikon hay pocos mejores

[Spider Jerusalem]

Es que en algunos sitios lo denominan VR y en otros VRII. Entonces es el mismo?
Gracias y saludos

yo creo que sólo hay uno. echa un ojo a la página de Ken Rockwell. no es el fotógrafo de mi vida, pero como inventario de material Nikon hay pocos mejores

Que manía le tienes a ese hombre xD

[Dr. Wiggin]

que va... y visito su página regularmente, tiene muy buena información, pero como toda la que hay en internet, hay que saber filtrarla
para inventario de material Nikon (y últimamente Canon) esta bien

utiliza un todo terreno en lugar de varios zoom o fijos, jamás usa trípode, dispara siempre JPG... no es mi tipo de fotografía

por cierto, para material Nikon también está muy bien la de Thom Hogan

[rv]

La de Thom Hogan es información seria y completa. Muy recomendable y con mucho prestigio.
Lo de Ken Rockwell es de auténtica coña...de un nivel bajísimo (opinión personal compartida por otros foreros de Dpreview, por ejemplo... ). Para mí nada recomendable.

[frost]

Efectivamente sólo existe un Nikon 18-200 vr. El VRII se refiere al VR en modo active, que al parecer se utiliza cuando el sujeto a fotografiar está en movimiento. Digo al parecer porque en el manual no se acaba de explicar muy bien, o al menos yo no lo acabo de ver claro ...
Por lo que entiendo este objetivo permite disparar a una velocidad  cuatro pasos inferior a la que en teoría sería necesaria. Según esto, si a f200 sería necesario disparar al menos a 1/250 para evitar trepidación, con el VRII se podría disparar a 1/30 e incluso 1/15 ¿Es eso cierto o lo estoy entendiendo mal?
Para objetos estáticos debo poner el VR en normal y si están en movimiento en active?
Gracias y saludos