Bruto!!! utilizar una cantidad tan bestial de imágenes para tu HDR, aparte de que no aporta absolutamente nada (con dos imágenes, una tomada a 0EV y otra a +4EV, se tiene absolutamente toda la información que requieren el 90% de HDRs), y es un coñazo de capturar, es totalmente contraproducente para la nitidez, porque el más mínimo desalineamiento (y hablo de fracciones de píxel, no de un desalineamiento por lo tanto susceptible de tener solución), provoca una pérdida de nitidez.
Los programas HDR tienen la mala costumbre de hacer una mezcla progresiva de imágenes, es decir, que un píxel dado no lo toman de una sola imagen sino de todas ellas, dando más peso a unas que otras. Esto no es nada óptimo, y aparte de la pérdida de nitidez comentada provoca una menor reducción del ruido.
Por qué lo hacen? pues porque fusionar imágenes seleccionando cada píxel de una imagen requiere conocer muy bien las exposiciones relativas. Yo tengo una rutina que lo hace así, y aunque es delicada de emplear, obtiene con 2 imágenes resultados mejores que PS o que Photomatix en términos de nitidez y de ruido.
Lo que te recomiendo es hacer 3 tomas con el bracketing de la cámara: -2EV, 0EV, +2EV, donde la -2EV tenga intactas todas las altas luces, pero por lo demás esté tan expuesta como sea posible. Es decir, la -2EV deberás hacerla coincidir con la "toma correcta" según la cámara.
Levantas espejo, pones temporizador, usas disparador remoto, y la calidad tanto de las capturas como del HDR final te hará caerte de la silla (composición y buen gusto al margen).