Hola Visitante

Autor Tema: Lightroom y E-3  (Leído 2827 veces)

Desconectado Shab

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.807
  • Lord Shab
    • PhotoShab
Lightroom y E-3
« en: Enero 17, 2008, 13:33:50 »
Acabo de bajar la versión 1.3.1 del Lightroom, para probarlo con la E-3 y me da el siguiente error: "The file appears to be unsupported or damaged".

¿En qué versión del Lightroom se pueden procesar los raw de la E.3?

Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #1 en: Enero 17, 2008, 14:07:52 »
http://www.adobe.com/la/aboutadobe/pressroom/pr/nov2007/PS_LR_UPDATE_SP.pdf

Citar
La actualización de Lightroom 1.3 y el plug-in de Camera Raw 4.3 añaden
soporte para siete cámaras digitales adicionales como Canon EOS 1Ds Mark III,
Canon PowerShot G9, Nikon D300, Olympus E-3, Olympus SP-560 UZ y Panasonic
DMC-L10

Ahi dicen que no deberia haber problema, lo mismo esta en otro sitio el tuyo.

Creo que hay un foro de Olympus...

En esta misma pagina tienes la experiencia de AMR con su E-3, en la que comenta que revela los raws de su Oly con la misma versión de lightroom que tu comentas.

Desconectado AMR

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.334
  • No fumen
    • Mis fotos
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #2 en: Enero 17, 2008, 15:36:36 »
No se que te puede pasar.
Mira a ver si en About Adobe Photoshop lightroom  te aparece camera Raw 4.3.1
Intenta  ver si te abre otros raw.
El OS siempre suele tener la culpa  :)
Suerte y saludos.
Alfredo
Soluciónalo, que la diferencia respecto al Olympus Master o Studio, es muy notable.
Olympus E-3 y E-1   Zuikos: 35mm  Macro, 50mm macro, 14-54mm, ED 50-200mm, EC-14, EC-20, EX-25, y para "junar"  nada como el Tamron SP 500mm F:8 y para macro el 28mm  OM invertido y el 80mm con el fuelle,  tambien se portan.

Desconectado carpin

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 213
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #3 en: Enero 17, 2008, 22:57:04 »
El acr 4.3.1 es el que debes tener, ojo no uses el 4.0 que tambien soporta la E3 pero crea una trama que muchos confundimos con ruido.

Si es ese no deberias tener problemas con la E3 es el que yo uso.

Si te parece te respondo aquí al privado, porque como es una consulta sobre la cámara creo que otros se pueden aprvechar de la informacion.

Yo uso el filtro en estandar y la nitidez a +1 pero eso es muy personal, piensa que yo nunca uso nunca el jpg pero si me gusta ver lo que la cámara genera y con esos parámetros te da la foto terminada eso si a mi gusto.



A esto me refiero sin tocar solo reducida y enfocada la grande sin enfocar.

La siguiente pregunta es por el 50 200 o el 40 150, no hay color el 40 150 no es malo ni mucho menos pero el
50 200 es muy bueno.

Si puedes tenerlo es otro mundo, de todas formas no me dices que 40 150 es el que has usado yo tengo los dos el pequeño menos luminoso es mas rápido de enfoque pero la calidad óptica es peor, de todas formas el hermano mayor es otro asunto.



Creo que esta es con la E1 a F4

Olympus E3 Zuikos 7 14 F4  35 100 F2
Olympus E330 14 45 40 150
Olympus E1 14 54 50 200 11 22
Olympus FL50
Olympus OM1 OM2 OM20 OM4Ti con sus respectivas ópticas

Desconectado Shab

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.807
  • Lord Shab
    • PhotoShab
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #4 en: Enero 21, 2008, 08:41:01 »
Pues te vuelvo a lanzar otra pregunta:

este fin de semana he ido a hacer los amaneceres. Al llegar a casa y ver los archivos al 100% me he quedado un poco decepcionado. Me explico:

Hice fotos de 3 segundos (más o menos) a ISO100, filtro del ruido desactivado, modo Natural, nitidez a 0, Balance de Blancos en AUTO y usé el 11-22 de Olympus. La decepción viene desde el punto de vista del ruido y de la falta de nitidez (viéndolas al 100%).

Disparé en RAW (siempre lo hago así) y lo procesé con el Master. A ti te ocurre lo mismo?

Es que a luz diurna (con el sol puesto) la calidad del E-3 me parece tremenda, pero en el amanecer era como si el sensor con esas luces sufriera mucho. De hecho, he anulado la venta de mi equipo Canon debido a que no había comparación con los resultados.

Muchas gracias por adelantado.

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #5 en: Enero 22, 2008, 23:33:08 »
Hola Shab,

Hay que saber usar los diferentes parámetros que tiene cada cámara para sacar lo mejor de ella.

En la información que das has cosas que no se entienden. Por ejemplo, si haces fotos con una duración de 3 segundos, no puedes tener el filtro de ruido desactivado. Si tiras en RAW de nada sirven parámetros como el modo Natural, la nitidez o el balance de blancos. Eso sirve si tiras en jpg. Y lo que desconozco es si tenías puesto el IS. Me imagino que ya sabrás que si haces una foto encima de un trípode, debes desconectar el IS.

Yo mañana recibo el 12-60 y podré empezar a hacer fotos con mi E3. Y espero empezar a mostrarte alguna cosa.

Un saludo,

Koldo

PD. Por cierto, no pasa nada por conservar otro equipo.
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #6 en: Enero 22, 2008, 23:48:14 »
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado Shab

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.807
  • Lord Shab
    • PhotoShab
Re: Lightroom y E-3
« Respuesta #7 en: Enero 23, 2008, 07:59:15 »

Hay que saber usar los diferentes parámetros que tiene cada cámara para sacar lo mejor de ella.

Estoy completamente de acuerdo, Koldo.  :)

En la información que das has cosas que no se entienden. Por ejemplo, si haces fotos con una duración de 3 segundos, no puedes tener el filtro de ruido desactivado. Si tiras en RAW de nada sirven parámetros como el modo Natural, la nitidez o el balance de blancos. Eso sirve si tiras en jpg. Y lo que desconozco es si tenías puesto el IS. Me imagino que ya sabrás que si haces una foto encima de un trípode, debes desconectar el IS.

A ver, tenía el IS desactivado y el filtro de ruido que hace que la cámara dure el doble de tiempo la foto (la foto más la seguda para los píxeles calientes) lo tenía activado. Tenía desactivado el que puedes comçnfigurar por soft: desactivado, bajo, standard y alto. Yo tenía en desactivado. Al procesar lo pasé a standard pero el resultado no era como el de la 5d, ni de lejos. Q conste, que la calidad de esta cámara a luz diurna es bestial.  :D

Yo mañana recibo el 12-60 y podré empezar a hacer fotos con mi E3. Y espero empezar a mostrarte alguna cosa.

Estará muy bien. Así aprenderemos unos de otros.  :D

Un saludo,

Koldo

PD. Por cierto, no pasa nada por conservar otro equipo.

Creo que en mi caso me quedaré con ambos equipos. Pero bueno, ya veré... de momento la que está conmigo asegurado es la 5D.  :)