Tema: Conveniencia sobre monitor panorámico

[bertius]

¿Es buena idea comprar un monitor panorámico o por el contrario es mejor que no sea panorámico?

Uso: Fotográfico. PS y similar. 

Un saludo y gracias,

[lorenzo]

El espacio extra que te proporciona un monitor panorámico te va a venir de rechupete para trabajar con CS, Aperture, Lightroom, etc. Si, además, tiene posibilidad de rotación, no te quiero contar lo que te vas a reir cuando tengas que preparar una foto vertical 

Saludos.

[sandram]

A ver que te dicen los entendidos.
Yo, el que tengo, no es panorámico y estoy muy contenta (19").


 

[Andrés J.]

Bertius, todo depende.

Entre un panorámico y un 4:3 de las mismas pulgadas mejor el formato 4:3. Fíjate en las resoluciones y verás que tiene más resolución un monitor tradicional que uno panorámico. Si lo que buscas es un gran espacio para trabajar tendrás que ir a un monitor bastante grande.

Un panorámico de 19" suele tener una resolución de 1440x900 pix. que a mi entender son bastante pocos teniendo en cuenta que mi actual monitor de 19"(CRT) tiene 1600x1200 pix

Un monitor de 22" panorámico suele dar 1680x1050 pix. lo que no está mal, pero sigue siendo poco para un tamaño de pantalla respetable.
En 24" panorámico ya te pones en 1920x1200 pix. (también puedes encontrar algún 22" con esa resolución)

El problema es que cada vez hay menos monitores en formato 4:3 y posiblemente en tamaños grandes sean más caros que los panorámicos.

Si tienes espacio de sobra en la mesa mejor opta por dos monitores.

[úbecleB]

Bertius, todo depende.

Entre un panorámico y un 4:3 de las mismas pulgadas mejor el formato 4:3. Fíjate en las resoluciones y verás que tiene más resolución un monitor tradicional que uno panorámico. Si lo que buscas es un gran espacio para trabajar tendrás que ir a un monitor bastante grande.

Un panorámico de 19" suele tener una resolución de 1440x900 pix. que a mi entender son bastante pocos teniendo en cuenta que mi actual monitor de 19"(CRT) tiene 1600x1200 pix

Un monitor de 22" panorámico suele dar 1680x1050 pix. lo que no está mal, pero sigue siendo poco para un tamaño de pantalla respetable.
En 24" panorámico ya te pones en 1920x1200 pix. (también puedes encontrar algún 22" con esa resolución)

El problema es que cada vez hay menos monitores en formato 4:3 y posiblemente en tamaños grandes sean más caros que los panorámicos.

Si tienes espacio de sobra en la mesa mejor opta por dos monitores.

Quédate con eso último sobretodo, además de que suelen salir casi más baratos dos monitores 4:3 que uno 16:9 (todos de características similares, se entiende)

[bertius]

Sí, había pensado en poner el de 17" que tengo (que es normalito) + uno nuevo de más calidad para trabajar con los dos.
La duda era si el nuevo comprarlo 4:3 o no.
Siempre he huido de los panorámicos... por que no me acaba de convencer...

Para variar ando dudando...

[Andrés J.]

Si ya tienes un monitor y te sobra sitio en la mesa de trabajo la mejor opción es otro monitor con bastante resolución y buena calidad para procesar fotos. El formato pienso que no es tan importante.

[bertius]

Ok, además por lo que estoy viendo, no hay mucho 4:3 de tamaño decente y calidad...

[Andrés J.]

Hay pocos y los que encuentres en tamaño grande y buena calidad serán bastante caros, aunque igual encuentras alguna oferta

Yo hace tiempo que le estoy dando vueltas pero de momento prefiero seguir con mi Hitachi barrigón 

[bertius]

Ya veré lo que hago.
He estado viendo algún modelo de EIZO... pero son muy caros!!
Hay un modelo, SX2761W, del cual hablan maravillas.... pero vaya precios!!!

[úbecleB]

Ya veré lo que hago.
He estado viendo algún modelo de EIZO... pero son muy caros!!
Hay un modelo, SX2761W, del cual hablan maravillas.... pero vaya precios!!!

ahí ya entramos en la dinámica de siempre, tema manido donde los haya... una de las mejores relaciones calidad/precio: DELL

[Rataplan]

La tendencia actual es irse a monitores panoramicos, que permiten un uso mas practico con el formato de fotos actuales, dado que permite tener las herramientas en los laterales y la foto en el centro.
Tambien es cierto que se nota mas a partir de las 24"

No estoy nada deacuerdo con lo de los dos monitores, no es nada ergonomico, deberian ser iguales, sino hacemos trabajar mas los ojos, cambiando de enfoque, ademas de las incomodicades del sistema operativo dado que los menus contextuales suelen ser un poco erraticos, tanto en pc como en mac ... Mi consejo .. un monitor grande.

Un Saludo.

[úbecleB]

La tendencia actual es irse a monitores panoramicos, que permiten un uso mas practico con el formato de fotos actuales, dado que permite tener las herramientas en los laterales y la foto en el centro.
Tambien es cierto que se nota mas a partir de las 24"

No estoy nada deacuerdo con lo de los dos monitores, no es nada ergonomico, deberian ser iguales, sino hacemos trabajar mas los ojos, cambiando de enfoque, ademas de las incomodicades del sistema operativo dado que los menus contextuales suelen ser un poco erraticos, tanto en pc como en mac ... Mi consejo .. un monitor grande.

Un Saludo.

a ser posible Lacie, de 29 pulgadas, giratorio, etc, etc, etc... eso está claro.
y si puedes cómprate una MarkiIIIn, lentes L con 2.8 luminosidad....
un 24'' con la foto vertical, en un panorámico no giratorio me da a mi la risa.

[Rataplan]

De momento no hay Lacie 29" ....... en un futuro proximo .... de 30" ...

En la actualidad hay monitores decentes de 24" por unos 650 €. que incluso rotan .......

Hace un año no habia monitores de 24" por menos de 1000 € y dicen las malas lenguas que en breve, tendremos algunos de 26" por debajo de los 800 ....

Un Saludo.


p.d. por pedir que no quede , no????

[conracjohnson]

Un saludo cordial:

He comprado hace un mes un eizo modelo 222. Yo no miraria tanto el formato y si miraria sobre todo el espacio de trabajo en el que el monitor puede trabajar. ¿Si no puedes ver todos los colores que saca tu camara, que mas te da el formato que tenga?. Ademas uno de estos monitores con cinco años de garantia creo que es para muchas horas de uso. No tengo predileccion por esta marca, lo lacie tambien son buenos. Pero insisto si necesitas manejar los colores es imprescindible que los veas.